Розкрито місце адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог державного виконавця в системі юридичної відповідальності, її ознаки, а також значення в забезпеченні реалізації правоохоронної функції держави. Визначено повноваження органів Державної виконавчої служби України щодо застосування адміністративно-примусових заходів під час здійснення виконавчого провадження. Обгрунтовано конкретні висновки та рекомендації, спрямовані на вдосконалення механізму притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог державного виконавця й організаційно-правових засад діяльності суб'єктів провадження в таких справах. Досліджено ефективність системи примусового виконання рішень державними виконавцями, міжнародне законодавство щодо адміністративно-правового статусу державного виконавця. Запропоновано зміни та доповнення до законів України, якими регулюється примусове виконання рішень публічних органів управління.

  Скачати повний текст

Теоретично обгрунтовано місце виконавчого провадження в сучасній системі права України та висвітлено функції Державної виконавчої служби із захисту прав громадян та юридичних осіб, а також інтересів держави. Розкрито основні причини виникнення проблемних ситуацій у виконавчому провадженні та запропоновано комплексні шляхи їх вирішення, які базуються на структурі сучасної Державної виконавчої служби, створенні теоретичних основ виконавчого провадження та внесенні конкретних змін у чинне законодавство. Проаналізовано глибокі зміни в характері та змісті діяльності Державної виконавчої служби та у правовідносинах, властивих виконавчому провадженню, які відбулися у зв'язку з виходом Державної виконавчої служби зі складу судів України. Запропоновано включити виконавче провадження до адміністративного процесу, а Державну виконавчу службу - до адміністративних органів. Описано принципи виконавчого провадження, метод правового регулювання правовідносин у виконавчому провадженні як сакціонований примус.

  Скачати повний текст

Досліджено адміністративно-правовий статус державного виконавця. На підставі вивчення історико-правової природи становлення та розвитку інституту примусового виконання рішень відокремлено характерні для основних історичних періодів (від X до початку XX ст., радянського та українського) етапи. Запропоновано дефініції "державна виконавча служба", "державний виконавець". Виділено ознаки, притаманні посаді державного виконавця. Доведено, що адміністративно-правовий статус державного виконавця є самостійним видом правового статусу особи, який зумовлює особливості реалізації її окремих конституційних прав і свобод. Визначено, що правовий статус державного виконавця базується на правовому статусі особи. З'ясовано його елементи: службову правосуб'єктність, обов'язки та права, компетенцію, юридичну відповідальність. Здійснено детальний аналіз елементів адміністративно-правового статусу державного виконавця. Досліджено ефективність системи примусового виконання рішень державними виконавцями, міжнародним законодавством щодо адміністративно-правового статусу державного виконавця. Запропоновано зміни та доповнення до законів України, якими регулюється примусове виконання рішень публічних органів управління.

  Скачати повний текст

  Скачати повний текст

Проаналізовано теоретико-методологічні та процесуально-процедурні засади діяльності суб'єктів виконавчого провадження, досліджено системні взаємозв'язки між ними. Визначено місце виконавчого провадження в системі юридичного процесу та його складової в реалізації правоохоронної функції держави, обгрунтовано основні принципи діяльності суб'єктів виконавчого провадження, встановлено їх статус і досліджено системні та структурно-функціональні зв'язки, що існують між ними. Розглянуто адміністративно-правові відносини, які виникають між органами та посадовими особами Державної виконавчої служби й іншими суб'єктами виконавчого провадження з приводу примусової реалізації виконавчих документів. Охарактеризовано виконавчу структуру органів, що реалізують виконавче провадження. Встановлено повноваження органів Державної виконавчої служби України щодо застосування адміністративно-примусових заходів у сфері виконавчого провадження, а також адміністративний і судовий порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державних виконавців учасниками виконавчого провадження з метою захисту порушених прав у процесі здійснення виконавчого провадження та можливості ефективно впливати на стан роботи державних виконавців щодо виконання рішень судів та інших органів. Наведено рекомендації щодо удосконалення організаційно-правових засад діяльності суб'єктів виконавчого провадження.

  Скачати повний текст

Досліджено правове регулювання діяльності з реалізації арештованого майна. Аргументовано висновки щодо поняття, ознак, умов її здійснення. Запропоновано основні напрямки вдосконалення законодавства, яке регулює цю діяльність. Наведено визначення понять "діяльність з реалізації арештованого майна" та "порушення порядку реалізації арештованого майна". Уточнено визначення відповідної спеціалізованої організації. Доопрацьовано договірні засади та порядок здійснення діяльності з реалізації арештованого майна. Досліджено та конкретизовано правові наслідки порушень у сфері реалізації арештованого майна, зокрема питання визнання прилюдних торгів недійсними, а також підстав і форм відповідальності за допущені порушення у цій сфері.

  Скачати повний текст

Висвітлено теоретико-методологічні засади формування державної виконавчої служби (ДВС) в Україні. Розглянуто генезис інституту примусового виконання рішень суду на українських землях, запропоновано періодизацію його становлення. Обгрунтовано основні принципи діяльності ДВС. Охарактеризовано адміністративно-правовий статус державних виконавців, удосконалено класифікацію груп суб'єктів виконавчого провадження за функціональною ознакою. Увагу приділено організаційно-правовому забезпеченню управління ДВС. Проаналізовано сучасні зарубіжні організаційно-правові форми інституту примусового виконання рішень. Розроблено проект Кодексу професійної поведінки державних виконавців. Обгрунтовано напрями вдосконалення управління та підвищення ефективності функціонування ДВС в Україні.

  Скачати повний текст

На підставі аналізу чинного законодавства України та практики його застосування визначено сутність форм і методів діяльності державної виконавчої служби та розроблено рекомендації щодо удосконалення механізму їх правового регулювання та підвищення ефективності реалізації. Розкрито адміністративно-правову природу діяльності державної виконавчої служби, проведено дослідження її ключового суб'єкта - державного виконавця. Наведено рекомендації щодо поліпшення його діяльності з урахуванням покладених на нього завдань і функцій. Визначено принципи діяльності державної виконавчої служби та виокремлено притаманні їй основоположні ідеї. Проаналізовано особливості форм і методів діяльності органу примусового виконання рішень. Проведено теоретичне дослідження актів управління, що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою. Значну увагу приділено вивченню особливостей виконавчого документа як форми волевиявлення публічного органу управління щодо примусового виконання рішення державною виконавчою службою. Розглянуто методи діяльності державної виконавчої служби та заходи примусового виконання рішень. Зроблено розподіл примусових заходів, які застосовує у своїй діяльності дана структура, на профілактичні, процесуальні, організаційні, праворегулювальні та стягнення, наведено пропозиції щодо їх удосконалення.

  Скачати повний текст