Здійснено комплексний аналіз концептів об'єктивного та суб'єктивного права в теоретико-правовому співвідношенні. Доведено, що поняття "об'єктивне" та "суб'єктивне" за переходу в похідні концепти об'єктивного та суб'єктивного права вочевидь спрощуються, хоча частково зберігають філософський зміст. Установлено обмеженість і конвенціональність концептів об'єктивного та суб'єктивного права, уточнено їх ознаки. Наведено комплексне взначення понять об'єктивного та суб'єктивного права за трьома рівнями узагальнення. Установлено, що в цілому об'єктивне та суб'єктивне право доцільно співвідносити на паритетних началах, що усуває причинну зумовленість і утверджує корелятивну взаємодію між ними. Пріоритетність між ними можлива лише в окремих пізнавальних перспективах. Запропоновано відображати аксіологічні прояви об'єктивного та суб'єктивного права у певних формах, а саме: понадособистісних цінностей-ідеалів, предметно-втілених цінностей, особистісних цінностей, власного оцінювання, інструментальної цінності.

  Скачати повний текст

Розкрито сутність, закономірності конституювання, виокремлення та структурування приватного права України. Встановлено критерії виокремлення та сутнісні ознаки приватного права як самостійної галузі об'єктивного права. Сформульовано визначення поняття приватного права, з'ясовано співвідношення між категоріями "приватне право" та "цивільне право". Проаналізовано структуру системи приватного права України. Наведено детальну характеристику предмета та метода приватного правового регулювання, запропоновано визначення юридичної рівності як конститутивної ознаки приватного права. Розроблено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України у сфері регулювання приватного права.

  Скачати повний текст

Проведено системне дослідження теоретичних концепцій вітчизняних науковців XIX - початку XX ст. щодо розмежування приватного та публічного права. Розкрито зміст поняття "правова думка України", висвітлено взаємозв'язки українських і західноєвропейських учених щодо вирішення проблеми розмежування приватного та публічного права. Здійснено умовний поділ процесу дослідження приватного та публічного права на три періоди: перша половина XIX ст.; друга половина XIX ст. - 1917 р.; 1920-ті рр. Встановлено критерії розмежування приватного та публічного права, показано їх значення для сучасної правотворчої та правозастосовчої практики в Україні.

  Скачати повний текст

Досліджено правову природу, ознаки та режим правового регулювання публічного договору, що зумовлено необхідністю розробки теоретичних моделей зазначеного правового явища та удосконалення чинного законодавства, а також механізмів правового регулювання договорів, в яких спостерігається нерівність економічного становища їх суб'єктів. Вперше на науковому рівні проведено вивчення публічного договору за законодавстом України. Розкрито зміст публічного договору на підставі системного аналізу його правової бази, а також правозастосовної практики. Виявлено недоліки й суперечності законодавства у даній сфері, наведено рекомендації та пропозиції щодо його застосування. Достовірність висновків і пропозицій підтверджено комплексом досліджень спеціальної літератури, нормативно-правових актів та практики застосування публічного договору. Розкрито правову природу публічного договору, наведено його цивільно-правову характеристику, розглянуто співвідношення з договором приєднання. Проаналізовано особливості його предмета, правового регулювання на переддоговірній та стадії виконання договору. Виявлено специфічні риси та умови, які дають змогу виділити даний договір як окремий інститут цивільного права України. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення вітчизняного цивільного законодавства.

  Скачати повний текст