Попередній перегляд:

42 компанії, які були зареєстровані в Дніпропетровській області, вивели з України в офшори в період з 28 травня по 1 вересня 2014 року 1,7 млрд. дол. Згідно з опублікованими розслідуванням, шість компаній з пропискою в Великобританії і на Британських Віргінських островах повинні були продати українським фірмам товари, починаючи від марганцевої руди і мазуту до кранів і механічної земле обробної техніки. Для оплати поставки українські фірми кредитувалися в «ПриватБанку». Однак жодного разу контракт не був виконаний, а гроші іноземними компаніями переведені в кіпрську філію «ПриватБанку». Прикладом фіктивностіє угода, яка була підписана між компаніями Profit і Trade Point Agro. Згідно з нею, повинна була відбутися відправка фірмі Profit 24 тонн 250 кг поліетилену та іншої полімерної продукції. Trade Point Agro не відправила продукцію, але направила отримані гроші в кіпрську філію «ПриватБанку». Сума угоди становила 48,5 млн. дол. У результаті контракт був розірваний. Trade Point Agro погодився виплатити гроші до 4 листопада 2014 року, але цього нібито так і не було зроблено. Угода між Profit і Trade Point Agro є частиною досудового розслідування, яке розглядає Господарський суд Дніпропетровської області. Слідство намагається встановити, чи не приймають десятки компаній участь в тіньових схемах, до яких залучені колишні офіційні особи «ПриватБанку». Під час досудового слідства прокурори намагаються визначити, хто в «ПриватБанку» міг скоїти злочин. http://cyprus-mail.com/2018/01/24/cyprus-based-bank-branch-named-ukraine-money-go-round/?hilite=%27ukraine%27

42 компанії, які були зареєстровані в Дніпропетровській області, вивели з України в офшори в період з 28 травня по 1 вересня 2014 року 1,7 млрд. дол. Згідно з опублікованими розслідуванням, шість компаній з пропискою в Великобританії і на Британських Віргінських островах повинні були продати українським фірмам товари, починаючи від марганцевої руди і мазуту до кранів і механічної земле обробної техніки. Для оплати поставки українські фірми кредитувалися в «ПриватБанку». Однак жодного разу контракт не був виконаний, а гроші іноземними компаніями переведені в кіпрську філію «ПриватБанку». Прикладом фіктивностіє угода, яка була підписана між компаніями Profit і Trade Point Agro. Згідно з нею, повинна була відбутися відправка фірмі Profit 24 тонн 250 кг поліетилену та іншої полімерної продукції. Trade Point Agro не відправила продукцію, але направила отримані гроші в кіпрську філію «ПриватБанку». Сума угоди становила 48,5 млн. дол. У результаті контракт був розірваний. Trade Point Agro погодився виплатити гроші до 4 листопада 2014 року, але цього нібито так і не було зроблено. Угода між Profit і Trade Point Agro є частиною досудового розслідування, яке розглядає Господарський суд Дніпропетровської області. Слідство намагається встановити, чи не приймають десятки компаній участь в тіньових схемах, до яких залучені колишні офіційні особи «ПриватБанку». Під час досудового слідства прокурори намагаються визначити, хто в «ПриватБанку» міг скоїти злочин. http://cyprus-mail.com/2018/01/24/cyprus-based-bank-branch-named-ukraine-money-go-round/?hilite=%27ukraine%27

Попередній перегляд:

Авторки статті Д. Афанасьєва та Д. Сірторі-Кортіна аналізують результати санкційної політики проти росії за її вторгнення в Україну. Вони констатують, що через рік від початку вторгнення росії в Україну, покупці в москві все ще можуть придбати значну частину товарів іноземних компаній. Авторки, називаючи компанії, які продовжують працювати в росії, а саме такі, як Colgate, Procter & Gamble і L'Oréal, вважають, що вони повинні досягти складного балансу: захистити свої прибутки та співробітників, зберегти позицію на великому ринку і при цьому не виглядати морально скомпрометованими, навіть якщо вони платять податки кремлю.

Авторки статті Д. Афанасьєва та Д. Сірторі-Кортіна аналізують результати санкційної політики проти росії за її вторгнення в Україну. Вони констатують, що через рік від початку вторгнення росії в Україну, покупці в москві все ще можуть придбати значну частину товарів іноземних компаній. Авторки, називаючи компанії, які продовжують працювати в росії, а саме такі, як Colgate, Procter & Gamble і L'Oréal, вважають, що вони повинні досягти складного балансу: захистити свої прибутки та співробітників, зберегти позицію на великому ринку і при цьому не виглядати морально скомпрометованими, навіть якщо вони платять податки кремлю.