Монография посвящена анализу правоприменительной практики как нетрадиционного источника российского права. В этой связи рассматриваются дискуссионные вопросы понятия и классификация всей системы источников права. Выделяются, в частности, источники права, установленные государством и санкционированные им. Особое внимание уделяется понятию и видам правоприменительной практики как спонтанно формируемому опыту правоприменительной деятельности, имеющему внутренние закономерности своего развития. Работа может быть полезной для российского правоприменителя, студентов, аспирантов и преподавателей, всех, кто интересуется проблемой понятия и роли правоприменительной практики в жизни общества.

International and supranational integration on the European continent, as well as the harmonisation of the rules of international trade and the accompanying development and global popularity of the resolution of commercial disputes through arbitration, constantly exerts a considerable influence on modern legal systems. The sources of each of these phenomena are different, and their action is dissimilar. Each can be described as reaching either from the top to the bottom, through the direct involvement of interested states and consequently affecting their internal legal systems (international and supranational integration; harmonisation of trade regulations through public international law instruments), or bottom-up, as a result of activity by private parties, leading to the achievement of uniform practices and standards (arbitration, lex mercatoria). Nonetheless, they both enrich national legal cultures and contribute to transgressing the limits of national (local) particularisms in creating, interpreting and applying the law.

  Текст у форматі PDF 0.57 Мб