Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4Укр)62

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.411

Рубрики:

Принцип розподілу влади

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-3

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто актуальні питання правової регламентації дисциплінарного провадження, а також проваджень за скаргами громадян та у справах про адміністративні правопорушення. Запропоновано визначення адміністративно-юрисдикційного процесу та його структури, проаналізовано складові частини цього правового явища. Наведено інформацію про механізм реалізації права на оскарження, проблеми виконання постанов на накладення адміністративних стягнень, можливості опротестування постанов по даній категорії справ.

Рассмотрены актуальные вопросы правовой регламентации дисциплинарного производства, а также производств по жалобам граждан и по делам об административных правонарушениях. Предложено определение административно-юрисдикционного процесса и его структуры, проанализированы составные части этого правового явления. Приведена информация о механизмах реализации права на обжалование, проблемы выполнения постановлений о наложении административных взысканий, возможности опротестования постановлений по данной категории дел.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)012.8 + Х819(4УКР)072

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)3

Рубрики:

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено проблеми теорії та організаційно-правових засад адміністративно-правових способів захисту прав і свобод людини та громадянина. Розкрито правову природу і зміст конституційних прав і свобод людини. Розглянуто їх адміністративно-правовий статус. Проаналізовано законодавство стосовно правової регламентації реалізації конституційного права громадян на оскарження, судового контролю та нагляду у контексті організації діяльності адміністративної юстиції, а також наглядової діяльності прокуратури та представницької функції прокурора в адміністративному судочинстві. Висвітлено конституційно-правові та адміністративно-правові гарантії прав і свобод громадян. Наведено пропозиції щодо удосконалення законодавчого регулювання та організації діяльності судів, прокуратури та інших правоохоронних органів щодо захисту прав і свобод людини та громадянина.

Розглянуто проблематику законодавчого визначення прав та свобод громадян. Звернуто увагу на історію розвитку правових категорій "людина", "особа", "особистіть". Показано, що становлення та правове забезпечення прав громадян в різних країнах, у різні часи залежало від рівня розвитку держави взагалі та права в особистості. Також звернуто увагу на необхідність врахування цих об'єктивних обставин на території України в процесі законодавчого регулювання прав громадян.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.01 + Х809(4Укр)3

Рубрики:

Держава і суспільні відносини

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-2

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Перегляд концептуальних положень адміністративного процесу вченими-адміністративістами вимагає досліджень його структури. Здійснено спробу обгрунтування того, що в основу поділу адміністративного процесу у вузькому та широкому його значеннях покладені види адміністративних проваджень, які є його структурними складовими. Структуру адміністративно-юрисдикційного процесу (тобто у вузькому його значенні), складають: дисциплінарне провадження; провадження за скаргами громадян; провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Звернено увагу на те, що через сукупність функцій знаходить своє відображення процес публічного управління. Будучи взаємообумовленими та взаємопов'язаними функції публічного управління становлять єдине ціле. Їх аналіз надає можливість зрозуміти особливості взаємовідносин суб'єктів публічного управління. Зазначено також, що вони здійснюються через форми і методи публічного управління, які показують шляхи і засоби процесу публічного управління. Запропоновано їх систематизацію. Акцентовано увагу на тому, що окремою функцією публічного управління є адміністративна послуга.

Розглянуто проблеми визначення державного управління у політичній структурі держави. Звернено увагу на структуру державного управління як важливу і необхідну цінність в його науковому аналізі. Також у ній говориться про оптимізацію системи органів державного управління, що є необхідною умовою створення соціальної держави та покращання її взаємодії з громадянами, які проживають на території цієї держави.

Демократичні зміни в Україні пред'являють нові вимоги щодо визначення прав та свобод людини. Людинорозуміння на основі високих стандартів цивілізованого суспільства можливе у разі гідного ставлення до особи, посилення охорони прав та свобод людини, різних форм власності та інших пріоритетів правового, демократичного суспільства, визначених Конституцією України. Досягнення даних цілей передбачає доведення нормативно-правової бази до європейських стандартів, врахування напрацювань науковців України та інших країн, пов'язаних із проблематикою філософсько-правового людинорозуміння.

Мета роботи - провести системний, послідовний аналіз напрацювань філософсько-правової думки щодо проблем, природного права, суспільного договору, громадянського суспільства, принципів поділу влад - основоположних ідей, пов'язаних з визначенням правової держави. Феноменологічний, порівняльно-правовий, соціологічний; логічний; діалектичний, формально-догматичний. Здійснено спробу щодо уточнення розуміння правової держави через аналіз філософсько-правової думки кращих представників різних цивілізацій, аргументації положення про взаємну обумовленість соціально-регулятивних функцій держави, її оптимального впливу на процес становлення і розширення сфери громадянського суспільства. Обговорення: процесів створення та еволюцію ідей правової держави - процесів реальних та пізнавальних, які на кожному із етапів розвитку громадянського суспільства відображають відповідний рівень культури і реальну правову дійсність країни та світу, в цілому.

Розглянуто проблеми, які пов'язані з визначенням поняття "галузь права". Проаналізовано різні точки зору вчених-правознавців з даного питання, зроблено висновок, що під галуззю права необхідно розуміти кодифіковану сукупність правових норм, які регулюють певну різновидність суспільних відносин. З'ясування запропонованого поняття "галузь права" має на меті сприяти проведенню наукових досліджень в сфері теорії права і дозволить науковцям в подальшому більш поглиблено досліджувати поняття "підгалузь права", "інститут права" і внести відповідні пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства.

Проаналізовано антропологічні засади щодо прав людини в правовому полі задля обгрунтування й утвердження гуманістичної природи права в контексті реалізації принципів демократії. Методи: феноменологічний, герменевтичний, порівняльно-правовий, соціологічний, логічний, діалектичний. З'ясовано характер і місце категорії "правова антропологія", розглянуто проблему змісту поняття "людина і право", звернено увагу на те, що правова антропологія є багатоаспектною сферою знань про взаємовідношення людини і права. Обговорено підходи до проблематики співвідношення людини і права зміст яких визначається визнанням людини найвищою соціальною цінністю, формою відображення і способом втілення моральних принципів у суспільних відносинах.

Мета роботи - аналіз заходів адміністративного примусу, які застосовуються в діяльності органів державного управління, є актуальним на сучасному етапі становлення правової, соціальної держави. В процесі реалізації конституційних прав та свобод людини і громадянина, охорони громадського порядку і громадської безпеки держава має право і обов'язок, у разі необхідності, в межах закону, застосовувати певні обмеження прав і свобод суб'єктів публічного управління. Тому приведення заходів примусу держави у відповідність до демократичних, сучасних вимог і стандартів цивілізованих країн є на сьогодні першочерговим завданням юридичної науки та практики. Методи: феноменологічний; порівняльно-правовий; соціологічний; логічний; діалектичний. Запропоновано основоположні критерії щодо розуміння змісту адміністративного примусу, як правового явища, мають слугувати розвитку наукової думки в заданій парадигмі, стати, у відповідній мірі, основою для подальшої розробки та вдосконалення адміністративного законодавства, що визначає правосуб'єктність осіб, учасників правовідносин, в процесі застосування засобів адміністративного примусу. Обговорення проблематики змісту адміністративного примусу здійснюється у контексті концептуально нових поглядів, що обумовлюють зміни організаційно-правових засад функціонування органів публічного управління, створення необхідних умов для налагодження відносин між суб'єктами публічного управління на засадах партнерства, удосконалення методів та засобів забезпечення прав і свобод людини і громадянина, охорони громадського порядку і громадської безпеки.