Розглянуто проблему ціннісного вибору, а також людиновимірного характеру системних цінностей. Детально проаналізовано "онтологічний" та "комунікативний" повороти сучасної філософської та етичної думки. Значну увагу приділено ціннісному аспекту досвіду свідомості, а також проблемі раціональності наприкінці XX ст.

Розглянуто нормативний підхід однієї з висунутих філософських теорій постсучасності (комунікативної) з проблем останнього обгрунтування етики і зроблено спробу довести, що внаслідок такого підходу багатотисячолітніх "ідолів" існування - розум і віру - витіснено на периферію буття.

Висвітлено проблеми сучасної практичної філософії як прикладної етики, розроблені на засадах комунікативної парадигми К.-О.Апель, Ю.Габермас, Д.Бьолер, В.Кульман, П.Ульріх, В.Гьосле. Це проблеми дискурсивного обгрунтування принципів моралі, взаємовідношення універсалістських норм із цінностями традиційних етносів соціокультурних життєвих форм, функціонування моральних належностей у системах сучасного суспільства - політиці, економіці, науці тощо. Зміст комунікативної теорії розкрито у порівнянні з класичною філософією моралі та на тлі дискусій її представників з теоретиками постмодернізму, неоконсерватизму, комунітаризму, неомарксизму, системної теорії тощо. Обгрунтовано значення комунікативної етики відповідальності з метою ціннісної переорієнтації та духовно-морального оновлення суспільства, розв'язання політичних та етнічних конфліктів, вирішення екологічних проблем.

Рассматривается проблема взаимоотношений между мозгом и разумом. В ней проявилась та пронизывающая всю западную философскую традицию неразрешенность, в которой, в зависимости от эпохи, противостоят то материя и форма, то тело и душа. Акцентируется внимание на человеческом разуме, где раскрывается сущность глобального и частичного, интегрированного и модулированного, символического и несимволического. Исследуется возможность использования идеи "нейронных сетей" для создания общей модели мозга и разума.

Рассмотрены основные особенности формирования современной социокультурной парадигмы. Особое внимание уделено важнейшим характеристикам разума как ключевой категории культуры, а также тем стратегиям и императивам, которые будут задавать направление развития цивилизации ХХІ в.

Викладено оригінальну концепцію сучасної діяльності людини - феномена світу. Досліджено структуру та функціонування психіки - першопричини змін у суспільних відносинах і перетвореннях природи у планетарних масштабах.

Розглянуто коло актуальних філософських проблем, пов'язаних із сучасною кризою класичної концепції раціональності, входженням наукового дискурсу в якісно новий стан, постмодерністською деконструкцією метафізики раціоналізму, наративізацією та герменевтизацією практики сучасної науки. Показано, що сучасне оновлення методологічної культури перебуває під зростаючим впливом двох "каталізаторів". Роль першого відіграють "науки про складність", когнітивні науки та квантово-польова космофізика, а другого - процеси деконструкції, що оновлюють ядро традиційної філософії. Головні з них: "лінгвістичний поворот у філософії", деконструкція "об'єкт-суб'єктної" схеми, наративізація та герменевтизація когнітивних практик сучасної науки. Запропоновано нетрадиційне критико-рефлексивне осмислення сучасного стану наукового дискурсу, подано власну оцінку когнітивних, епістемологічних, соціальних наслідків сучасних трансформацій методологічної культури науки.

Досліджено універсально-культурну структуру художнього тексту. Доведено, що ця структура визначається базовими формами світовідношення, які в культурі трансформуються в її універсалії. Дано оригінальне визначення культури як засобу ствердження життя. Виявлено, що її універсаліями виступають категорії граничних підставин та відповідні до базових форм підтримки життя світоглядні "коди". На прикладі збірника новел Маргарити Наварської "Гептамерон" виявлено "априорну" універсально-світоглядну структуру новели та на підставі розроблених методик реконструйовано відсутні у ньому сюжети.

Розглянуто явище наукової раціональності, проаналізовано взаємозв'язок мови, мислення і логічних правил оперування поняттями. На підставі зазначеного аналізу зроблено спробу відокремити інваріантні властивості наукових теорій незалежно від часу і місця їх створення. Підкреслено, що такі властивості обумовлені лише формою виразу наукового знання і пов'язані з його логічною структурою. Висунуто тезу про те, що поняття "наукова раціональність" доцільніше пов'язувати саме з формальним, а не зі змістовим боком наукових теорій. Зроблено висновок щодо неможливості існування різних типів наукової раціональності.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю225.4 + Ю6*328.95 + Ф082

Рубрики:

Раціональне пізнання. Розум

Соціальна філософія

Політична мова (дискурс, текст, журналістика)

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю225.4

Рубрики:

Раціональне пізнання. Розум

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю6*666 + Ю225.4

Рубрики:

Соціальна філософія

Раціональне пізнання. Розум

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю812.282.11 + Ю812.282.5 + Ю225.4

Рубрики:

Окремі методи, стилі, напрями

Раціональне пізнання. Розум

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю225.4 + Ю702.24 + Ю3(4НІМ)6-666

Рубрики:

Раціональне пізнання. Розум

Справедливість

Історія філософії

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю252:У + Ю225.4 + У010

Рубрики:

Філософські питання і методологія економічної науки

Раціональне пізнання. Розум

Загальні основи економічного розвитку та формування ринку

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю225.4 + Ю25в + Ю6*328.933*31-725

Рубрики:

Раціональне пізнання. Розум

Соціальна філософія

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю225.4 + Ю251.3

Рубрики:

Раціональне пізнання. Розум

Логічна структура наукового пізнання

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ю216.21 + Ю223.221 + Ю225.4

Рубрики:

Людина і буття

Проблема реальності

Раціональне пізнання. Розум

Шифр НБУВ: Ж61798 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено питання теорії сучасних суспільних змін, зокрема, розглянуто роль розуму в житті західного суспільства та в формуванні суспільства індустріального. Розкрито погляди Е.Гелнера - відомого англійського соціолога, філософа та соціального антрополога на сутність і різноманітність раціонального досвіду, взаємозалежність розуму та культури, розуму та пристрасті, проблеми влади та політики.

Освещены вопросы теории современных социальных изменений, в частности, рассмотрена роль разума в жизни западного общества и в формировании общества индустриального. Изложены взгляды Э.Гелнера - известного английского социолога, философа и социального антрополога на сущность и разнообразие рационального опыта, взаимозависимость разума и культуры, разума и страсти, проблемы власти и политики.

Обгрунтовано методологічні засади раціональності поліфункціонального типу, викладено традиційні та новітні концепції свідомості. Встановлено співвідношення логіко-дискурсивного й інтуїтивного компонентів мислення, охарактеризовано репродуктивну й евристичну здатність уяви. Розглянуто генеалогію нерозумного (фігури перевтілення та символічні двійники), описано його сакральні форми. Проаналізовано прояви смилу в процесі видозміни нерозумного, показано особливості вербального та несловесного мислення. Розкрито сутність невербального ratio тіла та його символічної диверсифікації.

Обоснованы методологические основы рациональности полифункционального типа, изложены традиционные и новейшие концепции сознания. Установлено соотношение логико-дискурсивного и интуитивного компонентов мышления, охарактеризована репродуктивная и эвристическая способность воображения. Рассмотрена генеалогия неразумного (фигуры перевоплощения и символические двойники), описаны его сакральные формы. Проанализированы проявления смысла на фоне видоизменения неразумного, показаны особенности вербального и несловесного мышления. Раскрыта сущность невербального ratio тела и его символической диверсификации.