Індекс рубрикатора НБУВ: Т4(4УКР)273.112 + Т3(4УКР)233 + Т51(4УКР)32

Рубрики:

Археологія

Історія

Історична етнографія

Шифр НБУВ: ДС40533 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т4(4УКР)273.112 + Т3(4УКР)233 + Т51(4УКР)32

Рубрики:

Археологія

Історія

Історична етнографія

Шифр НБУВ: ДС40533 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т4(4УКР)273.112 + Т3(4УКР)233 + Т51(4УКР)32

Рубрики:

Археологія

Історія

Історична етнографія

Шифр НБУВ: ДС40533 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Т4(4УКР)273.112 + Т3(4УКР)233 + Т51(4УКР)32

Рубрики:

Археологія

Історія

Історична етнографія

Шифр НБУВ: ДС40533 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджується історія та культура населення Верхнього Попруття напередодні утворення Київської держави. Всебічно аналізуються всі категорії археологічних пам'яток досліджуваного регіону - городища, селища, могильники, святилища і культові місця. Розроблена типологія фортифікаційних споруд, жител, керамічного посуду, періодизація та хронологія археологічних старожитностей, показано їхні локальні особливості та культурно-племінну належність.

З сучасних наукових позицій аналізуються ключові моменти української історії, що визначили драматизм історичної долі українців та їхньої держави. До них належать своєрідність геополітичної позиції України на карті Євразії, проблеми походження українського народу та його східнослов'янських сусідів, історичної спадщини Київської Русі, устрою імперій взагалі та Російської зокрема. Особливу увагу приділено фатальним наслідкам перебування України у складі останньої, сучасним проблемам будівництва незалежної України, її майбутній долі та місцю у світовій історії.

Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що історія пошуків прабатьківщини індоєвропейців дорівнює у часі історії розвитку порівняльного мовознавства та наукової археології. Проте, незважаючи на значні зусилля і досягнення цих та цілого ряду інших наукових дисциплін, проблема походження носіїв індоєвропейських мов і досі залишається далекою від остаточного вирішення. Короткий огляд історії цієї проблеми - переважно її археологічного аспекту - пропонується в цій статті.

Представлено оригінальне науково-публіцистичне дослідження в галузях геополітики, історіософії і політології. На основі вивчення різноманітних джерел, зокрема, археологічних, пропонується нова геополітична концепція походження українського, білоруського і російського народів та утворення сусідніх з Україною на півночі і сході країн - Білорусі та Росії.

Науково висвітлено питання світогляду, вірувань, обрядовості, сакрального мистецтва та будівництва давніх, середньовічних слов'ян Надзбруччя, Наддніпрянщини, інших слов'янських земель, а також проблеми збереження та використання історико-культурних пам'яток заповідника "Медобори".

Розглядається історія і сучасний стан проблеми походження давніх носіїв індоєвропейських мов. Проводиться порівняльний аналіз найбільш вагомих і поширених в науці гіпотез, побудованих як на лінгвістичному, так і на археологічному матеріалі, верифікується вірогідність кожної з них через зіставлення з найбільш усталеними і визнаними серед фахівців поглядами на аспекти мовного та етнокультурного (відомого з археологічних джерел) розвитку. Робиться спроба ввести до парадигми індоєвропеїстики деякі нові результати досліджень українських археологів. Підкреслюється необхідність враховувати фактор діахронності (подовженості в часі) не лише процесів зародження і формування індоєвропейської етномовної єдності, а й процесу її розпаду (resp. виокремлення історично відомих груп). Це дозволяє дещо інакше, ніж у більшості досліджень, підійти до питання про культурний стан індоєвропейського суспільства напередодні і під час розпаду мовної єдності. Робиться висновок, що відомим на сьогодні даним найкраще відповідає гіпотеза про розміщення прабатьківщини індоєвропейців в області низинних лісових рівнин між Рейном і Дніпром за епохи мезоліту - раннього неоліту (близько VII - V тис. до н.е.). Розпад індоєвропейської єдності був, вірогідно, пов'язаний з переходом населення Середньої та Північної Європи до відтворювальної економіки.

Исследуются киммерийские древности Украинской Лесостепи: похоронный ритуал киммерийцев, их яркий вещевой комплекс (конская упряжь, вооружение, посуда), хронология памятников. Рассматривается одна из актуальных проблем истории предскифского времени - взаимоотношения древнейшего кочевого народа с земледельческими племенами Лесостепи.

Висвітлено сучасні міжнаціональні українсько-єврейські відносини, правовий статус етнічних меншин України, питання протогенезу та етнокультурного відродження греків України. Розглянуто етнографічні аспекти творчості Тараса Шевченка, наукову спадщину Павла Чубинського, просвітницьку діяльність родини Терещенків в Україні, уявлення В.Липинського про природу нації в контексті європейської правої політичної думки тощо.

Всебічно висвітлено пам'ятки скіфського часу в басейні р. Псел. Вперше наведено характеристику поселень, житлово-господарських комплексів, матеріальної культури, господарства, релігійних вірувань, поховального обряду місцевого населення. Культурно-етнічний розвиток племен Припсілля розглянуто на широкому тлі історії лісостепового населення Дніпровського Лівобережжя епохи раннього залізного віку.

Визначено та палеоетнологічно інтерпретовано явище пізнього палеоліту Центральної та східної Європи - епіграветт. Значущість цієї проблеми для вітчизняного палеолітознавства стає зрозумілою, якщо зважити на те, що більшість пізньопалеолітичних крем'яних комплексів з території України, за типологічними ознаками, належить саме до цієї культурної спільноти.

Проаналізовано взаємозв'язки, що мали місце протягом століть і тисячоліть у міжетнічних контактах різних племен і народів, які за стародавніх і середньовічних часів проживали на землях сучасної України, від появи людини на півдні Східної Європи близько 1 млн. років тому до ХІІІ ст. н.е., коли внаслідок монголо-татарської навали з історичної арени зникло перше державне утворення східних слов'ян - Київська Русь.

Проведено реконструювання ранніх етапів складання давньогерманської міфологічної традиції на матеріалах окремих пам'яток наскельного мистецтва Скандинавії бронзової доби. Виділено етно-хронологічні групи та розглянуто ті, які мають відношення до означеного періоду. Окремі пам'ятки наскельного мистецтва та певні спільні об'єкти зображень порівняно з генетично спорідненими петрогліфами Карелії. Наведено приблизне витлумачення окремих сцен петрогліфів у міфологічному контексті. Приділено увагу культам Змії, Сонячної ладді, Небесного Оленя з виходом на світогляд північних мисливців та ранньоземлеробську південну традицію.

Проаналізовано археологічні матеріали з території України - спадщину матеріальної та духовної культури, яку залишили індоєвропейські племена. Обгрунтовано зв'язок окремих археологічних культур з деякими гілками індоєвропейської мовної родини. Вперше на археологічному грунті проведено розподіл арійських племен на три групи: індоарійців, давніх іранців і нуристанців. На базі порівняльного аналізу та з використанням методу каліброваного радіовуглецевого датування доведено, що саме на теренах України зародився та набув розповсюдження та удосконалення колісний транспорт в середовищі індоєвропейських скотарів. Тут же проходила доместикація коня, а також було винайдено найдавнішу у світі систему кінської упряжі. Показано, що територію України можна вважати первинним осередком індоєвропейської цивілізації.

Розглянуто сукупність питань так званої індоєвропейської проблематики: місцезнаходження прабатьківщини мовних предків нинішніх індоєвропейських народів, послідовність їх виокремлення із загальної маси, напрямки розселення окремих груп індоєвропейських племен (носіїв відповідних мов) та ін. Поряд із висвітленням і критичним аналізом існуючих поглядів та результатів раніше проведених досліджень запропоновано власні концепції та теорії.

На підставі вивчення старожитностей Південного, Південно-Західного Криму та матеріалів із могильників Центральної та Південно-Східної Європи, підтверджено та конкретизовано дані писемних джерел про проникнення та тривале перебування готів на півострові. Використання широкого кола різноманітних джерел, минулих та сучасних етнологічних досліджень дозволяє відтворити історію кримських готів та їх нащадків до нового часу.

Індекс рубрикатора НБУВ: Т51(32)33 + Т4(2)273.12 + Т3(2)235 + Т4(237Укр,75)27

Рубрики:

Історична етнографія

Археологія

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 18 Пошук видання у каталогах НБУВ