Запропоновано систему захисту дітей (ЗД) від жорстокого поводження (ЖП) в Україні. Розглянуто сутність даного поняття, а також його види, форми, причини. Проаналізовано нормативно-правове забезпечення ЗД від ЖП, описано систему суб'єктів ЗД від ЖП, висвітлено проблеми та перспективи розвитку даної системи. Обгрунтовано можливості соціальної роботи в системі ЗД від ЖП та особливості даної роботи щодо окремих категорій дітей.

Предложена система защиты детей (ЗД) от жестокого поведения (ЖП) в Украине, рассмотрены сущность данного понятия, его виды, формы, причины. Проанализировано нормативно-правовое обеспечение ЗД от ЖП, описана система субъектов ЗД от ЖП, освещены проблемы и перспективы развития данной системы. Обоснованы возможности социальной работы в указанной сфере и определены ее особенности относительно отдельных категорий детей.

Проаналізовано норми чинного законодавства України та міжнародні акти з прав людини. Розглянуто сучасні підходи щодо застосування загальновизнаних принципів і норм міжнародного права з захисту соціальних прав ув'язнених. Наведено результати моніторингу стану реалізації прав засуджених на охорону здоров'я, працю та гідну оплату, освіту та професію в установах виконання покарань Київської області, проведеного групою експертів Всеукраїнського благодійного фонду "Правова ініціатива". Наведено рекомендації щодо покращання забезпечення реалізації гарантованих законодавством України соціально-економічних прав засуджених.

Проанализированы нормы действующего законодательства Украины и международные акты по правам человека. Рассмотрены современные подходы к применению общепризнанных принципов и норм международного права по защите социальных прав осужденных. Изложены результаты мониторинга состояния реализации прав осужденных на охрану здоровья, труд и достойную оплату, образование и профессию в заведениях выполнения наказаний Киевской области, проведенного группой экспертов Всеукраинского благотворительного фонда "Правовая инициатива". Разработаны рекомендации по улучшению обеспечения реализации гарантированных законодательством Украины социально-экономических прав осужденных.

З'ясовано, що практика електронного спостереження у процесі "домашнього арешту" відповідає фукодіанському розумінню феноменів "дисциплінуючої влади" та "керування", а також поняттям "самоопановування" у консервативній та неоліберальній ідеологіях і ментальності. Авторський інтерпретативний аналіз низки розповідей правопорушників виявляє тему "трансформації себе". Виявлено, що "домашній арешт" розглядається деякими оповідачами, як дискурси і практики, що заохочують їх до регулювання власної поведінки. Подібні вміння самоопанування включають "підприємливість", "автономність".

Впервые проведено исследование становления и развития феномена социального контроля в контексте демократизации и формирования гражданского общества. Раскрыта сущность понятия социального контроля в социологии и социальной психологии. Описаны структура, формы и способы реализации социального контроля, проанализированы проблемы его внутриличностной локализации и демократизации социальных отношений. Рассмотрена современная демократическая модель социального контроля, описан механизм ее реализации в Украине. Освещены вопросы участия граждан в процессе принятия общественно значимых решений на местном уровне. Дана социально-психологическая характеристика представителя властной элиты. Показана роль личностного фактора и информационных технологий в процессе демократизации социального контроля, проанализировано влияние глобализации на данный процесс.

Здійснено аналіз концепції соціального контролю Едварда Росса, а також визначено теоретико-методологічний та евристичний потенціал значущості понять "соціальний контроль" і "соціальний порядок", які використано для з'ясування специфіки соціальних взаємовідносин.

Розглянуто проблему примусу. Даний феномен є важливим атрибутом будь-якого суспільства, і без нього суспільство існувати не може. Взагалі, виявлено категоріальний статус поняття "примусу". Сформульовано нове значення "примусу" у соціально-філософському контексті. Запропоновано варіанти класифікації примусу. Розглянуто систему механізму здійснення примусу. Надано роз'яснення "внутрішньому примусу". Розглянуто питання щодо методів практичної реалізації примусу.

Розкрито роль соціального аудиту в розвитку сучасного суспільства, його потенціал та характеристики як нової форми та засобу суспільного контролю громадянської відповідальності бізнесових, владних та інших організацій, як інструменту регулювання соціоекономічних відносин і налагодження соціального партнерства. Розглянуто особливості процесу інституціоналізації соціального аудиту у світі та передумови формування національної моделі. Проаналізовано концептуальну схему проведення соціального аудиту як універсальної технології комплексної перевірки реального стану соціального об'єкта відповідно до прийнятих стандартів.

Індекс рубрикатора НБУВ: С5*333.541 + Х911.31 + Х803.3

Рубрики:

Соціологія

Особисті, політичні, громадянські, економічні, соціальні і культурні права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто інститут звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей. Досліджено законодавчу базу та наукові розробки щодо визначення підстав та умов його застосування, розроблено ряд обгрунтованих пропозицій щодо вдосконалення його правової регламентації.

З'ясовано значення та створено теоретико-правові моделі класифікації соціального контролю за діяльністю пенітенціарної системи.

Досліджено роль сім'ї в забезпеченні мікросоціального контролю, котрий має значення в регулюванні й охороні суспільних відносин. Доведено, що такі фактори, як соціальна ізоляція, дезорганізація, розлучення та розлади в сім'ї, спричинюють зменшення ефективності соціального контролю, а відтак, і права.

На основі проведеного теоретичного аналізу та відповідних узагальнень обгрунтовано базові засади концептуалізації соціального аудиту. Вивчено теоретичні підходи до його розгляду в соціологічному дискурсі. Визначено місце поняття "соціальний аудит" в понятійно-категоріальній системі соціології. Узагальнено зарубіжний досвід виникнення та розвитку соціального аудиту в суспільній практиці, а також з'ясовано умови для поширення та впровадження соціального аудиту на пострадянському просторі. Розроблено концептуальну схему впровадження соціального аудиту як діагностичної технології. Надано характеристику існуючих міжнародних стандартів і методик соціального аудиту, що дало підстави для обгрунтування технологій та процедур його проведення. Соціальний аудит розглянуто як універсальну технологію комплексної перевірки реального стану соціального об'єкта відповідно до прийнятих стандартів. Співвіднесено соціальний аудит зі спорідненими дослідницькими процедурами: соціальна експертиза, діагностика, моніторинг, оцінка, показано їх генетичний зв'язок та відмінності. Здійснено аналіз сучасного стану та перспектив впровадження соціального аудиту в управлінську практику України. З'ясовано чинники оптимізації соціального партнерства в управлінській практиці та підвищення ефективності соціальних технологій контролю в системі управління освітою.

Розкрито сутність покарання як явища культури, з'ясовано його призначення й основні функції. Досліджено генезу уявлень про покарання в історії філософсько-правової думки. Проаналізовано сучасні погляди англоамериканських та європейських дослідників на покарання. Показано особливості ліберальної концепції покарання. Виявлено сутнісні ознаки покарання та сформульовано філософське (широке) його визначення. Уточнено кримінально-правову дефініцію цього поняття. Уточнено цілі застосування кримінального покарання. З'ясовано моральні засади застосування покарання. Визначено характерні риси юснатуралістського підходу до розуміння сутності покарання та права на його застосування. Проаналізовано генезис і розвиток становлення кримінального покарання як державного інституту в Україні. Сформульовано світоглядні передумови реформування правової системи України у сфері застосування покарання.

Проаналізовано світоглядно-філософське підурунтя вітчизняного досвіду соціальної підтримки нужденних. Підкреслено необхідність урахування вітчизняних філософських ідей для визначення ефективних стратегій орієнтації соціальної роботи за умов сучасного українського суспільства.

Вивчено особливості методологічних реконфігурацій процесів концептуалізації соціального контролю у соціологічній теорії. Обгрунтовано доцільність застосування до дослідження соціологічного теоретизування евристичних можливостей дискурсивного підходу, що дозволило визначити структуроутворювальні принципи "мови" соціології. Розроблено методологічну схему аналізу процесів конструювання соціального контролю в соціологічному дискурсі, яка в цілому визначає логіку формування понятійно-категоріального апарату науки. Зазначено, що конструювання дискурсивних практик, які встановлюють межі прийнятних наукових референцій щодо теоретичного осмислення соціального контролю є результатом процесів інтерналізації зовнішніх умов контролю "порядку" соціологічного дискурсу, які репрезентують актуальний соціокультурний контекст і детермінують формування стійких ментальних матриць як перспектив сприйняття соціальної реальності (контекстів проблематизації). Запропоновано методологічний підхід, який дозволяє кваліфікувати дискурс соціального контролю як втілення інституалізованих правил, у межах яких будь-яке твердження набуває легітимності відповідно до історично закладених об'єктивних і суб'єктивних структур соціологічного виробництва. Охарактеризовано особливості концептуалізації соціального контролю в класичній соціології. Виявлено особливості реконфігурації контекстів проблематизації соціального контролю в соціологічному дискурсі у контексті актуальної культурної ситуації. Розглянуто сконструйовані дискурсивні практики змістовного наповнення поняття "соціальний контроль" з точки зору об'єктивації у цьому процесі особливостей соціокультурної ситуації радянського суспільства. Визначено модуси трансформації дискурсивних практик концептуалізації соціального контролю у контексті пострадянської соціологічної рефлексії. Доведено, що проведене дослідження дозволяє якісно поповнити соціологічне знання про концепт "соціальний контроль" та розширити його змістовні межі.

Розглянуто поняття "соціальний контроль над злочинністю", а також роль покарання в системі соціального контролю. Проаналізована "криза покарання" в сучасному світі та засоби мінімізації негативних наслідків позбавлення волі. Надано пропозиції щодо удосконалення кримінальної політики держави.

Доcліджено роль соціального капіталу в структуруванні соціальної реальності. Виявлено специфіку реалізації права в залежності від соціального капіталу в сучасному українському суспільстві.

Исследована роль социального капитала в структурировании социальной реальности. Выявлена специфика реализации права в зависимости от социального капитала в современном украинском обществе.

The article is devoted to the research of the social capital role in the structure social being. The specific of realization of the right dependent on the social capital in modern Ukrainian society is describe

Розкрито зміст поняття "соціальний контроль" в теорії соціальних систем Т. Парсонса, визначено його теоретико-методологічний та евристичний потенціали. Обгрунтовано авторські теоретичні уявлення про соціальний контроль як необхідний чинник соціальної інтеграції, структурної диференціації та узгодження рольових експектацій соціальних систем.

Виявлено основні концептуальні суперечності в макросоціологічних теоріях структурного функціоналізму та соціального конфлікту щодо ідентифікації змісту та пізнавальних можливостей поняття "соціальний контроль". На основі аналізу даних парадигм виведено систему понять, які охоплюють поняття "соціальний контроль", для опису владних відносин і пояснення процесів організації соціального порядку, соціалізації та соціальної інтеграції між індивідуальними та колективними суб'єктами суспільного життя. Аргументовано важливість дослідження соціологічних теорій інформаційного суспільства у вивченні процесів глобалізації, науково-технічного розвитку, інформатизації, які формують нові умови реалізації соціального контролю та дозволяють уточнити дане поняття, розкривши властивості знання як основного ресурсу реалізації владних відносин.

Представлено у вигляді структурно-логічних схем та таблиць курс соціології права. Зосереджено увагу при підготовці структурно-логічних схем і таблиць на максимальній об'єктивності та демонстрації того, що сама по собі схематизація є достатньо універсальною формою подання навчального матеріалу, який може бути ретельно засвоєний за допомогою наочності такої подачі. Включено контрольні питання до розділів, тестові завдання, перелік використаних першоджерел та предметний показчик. Відзначено міцний взаємозв'язок соціології права із соціальною філософією і філософією права, а також політологією права, які відносять до групи наук, що вивчають різні аспекти права. Висвітлено такі розділи: соціологія права в системі суспільних наук, соціальна сутність права, правова свідомість і правова поведінка, соціальна сутність юридичного конфлікту, соціологія правотворчої та правозастосовної діяльності.