Висвітлено законопроектну та науково-дослідну діяльність Товариства науковців зі сприяння муніципальній реформі за період 1998 - 2002 рр. Проаналізовано роль та значення громадських організацій та інших неурядових структур у розвитку місцевої демократії, становленні громадянського суспільства в Україні. Розглянуто проблеми створення лобізму у сфері захисту інтересів місцевого самоврядування країни. Описано нові форми співробітництва між органами державної влади, місцевого самоврядування та громадськими організаціями з метою вирішення актуальних питань місцевого та регіонального розвитку. Наведено законопроекти та інші документи, розроблені експертами Товариства науковців зі сприяння муніципальній реформі в Україні.

Освещены законопроектная и научно-исследовательская деятельность Общества ученых по содействию муниципальной реформе за период 1998 - 2002 гг. Проанализированы роль и значение общественных организаций и других неправительственных структур в развитии местной демократии, становлении гражданского общества в Украине. Рассмотрены проблемы создания лоббизма в сфере защиты интересов местного самоуправления страны. Описаны новые формы сотрудничества между органами государственной власти, местного самоуправления и общественными организациями с целью решения актуальных вопросов местного и регионального развития. Приведены законопроекты и другие документы, разработанные экспертами Общества ученых по содействию муниципальной реформе в Украине.

Проаналізовано соціально-психологічний вимір громадянського суспільства України у контексті подій, що відбулися в Україні після завершення 2-го туру президентських виборів 2004 року.

Індекс рубрикатора НБУВ: Р569.133.1-59 + Р454.68

Рубрики:

Пухлини молочних (грудних) залоз

Електрохірургія

Шифр НБУВ: РА391638 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розкрито сутність, процес і процедуру громадянського протесту. Наведено типологію протестів у демократичному суспільстві. Увагу приділено можливостям запобігання протесту як конфлікту. Розглянуто протест як виклик державотворення. Акцентовано на справедливості як питанні протесту. Розглянуто практичні небезпеки протесту.

Досліджено національно-культурну ідентичність і як вона співвідноситься з громадянським суспільством та формуванням політичної нації. Розглянуто питання за яких умов звернення до ідентичності здатне легітимізувати військові конфлікти сучасності та виправдати масове насильство. Висвітлено поняття сучасної філософії, які здатні відповісти на найактуальніші питання нашої доби - найновітніші рухи національно-політичного самовизначення спільнот. Здійснено спробу визначити поняття ідентичності, громадянського суспільства, зрозуміти логіку взаємовідношення між інтенцією буттєвого уособлення спільнот, навіть ціною великих жертв, та універсальними цінностями і структурами світу. Проаналізовано вплив національно-культурних засад на політичне життя, запропоновано онтологічний підхід для розуміння феномену ідентичності. Здійснено аналітичні екскурси в історичну генезу усталених європейських уявлень про засади громадянської ідентичності та відповідних політичних ідеологій, що дають змогу порівняти теорію й наявний стан розвитку громадянського суспільства. Критика викривленої логіки розуміння публічного та приватного в національному дискурсі, а також начерк основних позицій у суперечці "панславістів" і "європейців" щодо української ідентичності, суперечці, що сьогодні використовується як пропагандистський інструмент геополітичного насильства, прив’язує філософський аналіз складних тем до українського контексту.

Розкрито особливу роль дискурсів в глобальному світі. В центрі уваги — фундаментальне перетворення сучасності: дійсність та спосіб життєдіяльності людини стають переважно дискурсивними практиками. Цей ефект відстежується через низку явиш: «світ без дійсності», кінець ери виробництва, розмиті спільноти, інформаційно-мережна соціальність, деперсоналізований режим інфовлади. Розкрито значення сучасних історичних дискурсів для відтворення колективних ідентичностей — в центрі аналізу напруга, шо існує між дискурсами пам’яті і критичної наукової історії, й продуктивна роль, яку вона відіграє для прояснення минулого та раціоналізації сучасних колективних ідентичностей. Значну увагу приділено реаліям сучасної України: розроблено теоретичну модель належної public policy в Україні на основі критичного переосмислення вад наявного вітчизняного дискурсу державної політики, проаналізовано суперечність дискурсу незалежності та дискурсу панування, а також механізм Z-дискурсу російської агресії.