У процесі юридичних досліджень розробляються і застосовуються приватні наукові методи для вивчення правової реальності, такі як метод порівняльного правознавства, метод тлумачення та формально-правовий метод. Однак на сучасному етапі юридичних досліджень неможливо обмежитися лише цими методами. Навіть вчені-правознавці, які послідовно захищають статус догматичної юриспруденції, визнають, що застосування цих методів з усіма їх достоїнствами встановлює обмежувальні рамки для розуміння практичної дії позитивного права та оригінальності його теоретичного бачення. Проте застосування цих методів у дослідженні правової реальності дозволяє зробити висновок про загальні тенденції розвитку оціночних концепцій, які є основними в цивільному процесуальному праві. Запропоновано підхід до формування системи інформаційного забезпечення процедурного прийняття рішень, заснованого на застосуванні механізму нечітких умовиводів, реалізованому в логічній основі багатошарової нейромереж прямого зв'язку. Згідно з цим підходом, метод подолання семантичної невизначеності в оціночних поняттях процесуального права розробляється за допомогою відповідних термінів (нечітких множин) відповідних лінгвістичних змінних. Як приклад обрано статті про "Порушення авторського права або суміжних прав" Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки, на основі яких запропоновано формалізм для оціночної концепції "значної шкоди" стосовно застосованої санкції. Для вироблення адекватного поняття пропонується шкала оцінки можливих санкцій, отримана на основі опису відповідних правових норм із точки зору нечітких імплікативних норм.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"