Здійснено комплексний аналіз поняття "ідентичність" у художній творчості Мистецького Українського Руху та запропоновано теоретичну модель осмислення ідентичності. Систематизовано та проаналізовано генезу ідентичності не лише у хронологічному зрізі, але насамперед у тематично-концептуальному аспекті. Досліджено дефінітивне наповнення поняття "ідентичність", головні параметри та окреслено модусну спрямованість роботи. Особистісний модус художньої прози МУРу проаналізовано через виокремлення ідентифікаційних стратегій (ідентипів) - корелятивного ланцюга ідентипів "Батько "- "Дитина" - "Сирота" - та головних шляхів подолання кризи ідентичності МУРівських персонажів (подвоєння, роздвоєння, віддзеркалення та пошуку ідентичності поміж масками). Національний модус ідентичності показано через його основні виміри: територіальний, політичний, культурний, історичний та психологічний. Головними акцентами для МУРівців стали проблеми взаємозаміни топосу великої Батьківщини на локус малої, нерозрізнення нації та держави, ототожнення історичної пам’яті та історичної свідомості. Окремої уваги заслуговує психологічний вимір, який у роботі представлено як домінантний та визначальний вимір національної ідентичності. Автобіографічний наратив із терапевтичною функціональною заданістю окреслено як безпосередній спосіб творення наративного модусу ідентичності в художній прозі МУРу. Теоретичний та художній дискурс Мистецького Українського Руху розглянуто як унісонні складові єдиного явища.

• Міллер Олеся Романівна (філологічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"