Мета роботи - надати результати аналізу глобальних навігаційних супутникових систем (ГНСС) і геоінформаційних систем (ГІС) у військових підрозділах на прикладі програмно-апаратних комплексів (ПАК) "Кропива", "Укроп", "Artos" і "Базальт-М", зокрема порівняння точності визначення координат приладами відносно каталогу координат геодезичниx пунктів та списку координат пунктів спеціальниx геодезичниx мереж. Дослідження виконано на підставі аналізу наявних літературних джерел із цієї тематики та практичного застосування ПАК "Кропива", "Укроп", "Artos" і "Базальт-М", порівняння точності визначення координат і розроблення на їх основі рекомендацій. Здійснено експериментальні дослідження визначення координат за допомогою програмного забезпечення без перешкод, які б заважали проходженню супутникового сигналу, та з перешкодами, на основі якого зроблено висновки. Досліджено теоретичні, методичні та практичні проблеми використання ПАК "Кропива", "Укроп", "Artos" і "Базальт-М" у військах для визначення координат. Проаналізовано тенденції та перспективи досліджуваного ПАК, враховуючи похибку, яку дають прилади під час визначення координат, і доцільність їх використання для топогеодезичного забезпечення підрозділів. Зіставлено та грунтовно проаналізовано 4 засоби для визначення координат. Окреслено способи застосування супутникових навігаційних систем і геоінформаційних систем у військових підрозділах на прикладі ПАК "Кропива", "Укроп", "Artos" і "Базальт-М", обгрунтовано їх провідні завдання. Експериментально досліджено визначення координат різними ПАК і через різні проміжки часу отримані дані зіставлено з каталогом координат геодезичниx пунктів. Необхідність цього дослідження пояснюється тим, що хоч ПАК "Кропива", "Укроп" і "Artos" допущені до використання у ЗС України, а "Базальт-М" на озброєнні у військах або активно використовуються, зокрема в зоні проведення Операції Об'єднаних Сил, досі не здійснювалось порівняння точності визначення координат і не надавались рекомендації щодо їх застосування. Наукові праці, які б стосувались точності визначення координат приладами відносно каталогу координат геодезичниx пунктів і списку координат пунктів спеціальниx геодезичниx мереж, взагалі відсутні в Україні. Основний акцент зроблено на особливостях застосування ПАК, їх проаналізовано та висвітлено їх перспективи у військовій сфері.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Кравець Тамила Вікторівна (фізико-математичні науки)
• Кравець Тетяна Вікторівна (фізико-математичні науки)
• Кравець Тарас Юрійович (технічні науки)
• Кравець Тарас Мирославович (географічні науки)
• Кравець Таміла Вікторівна (фізико-математичні науки)
• Кравець Тетяна Петрівна (медичні науки)
• Кравець Тетяна Василівна (філологічні науки)
• Щерба Анатолій Андрійович (1950–) (технічні науки)
• Щерба Анна Вікторівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"