Констатовано, що кримінальна процесуальна санкція - це елемент норми кримінального процесуального права (далі – КПП), що містить як негативні наслідки невиконання чи недотримання диспозиції кримінальної процесуальної норми, так і погодження, дозвіл, пов'язані реалізацією цієї диспозиції, застосовується державними органами та службовими особами, які ведуть кримінальне провадження (далі – КП), а у випадках, передбачених законом, й іншими суб'єктами, та містить підсумкову оцінку рішень, дій чи бездіяльності учасників кримінальних процесуальних відносин. З'ясовано, що реалізація негативних кримінальних процесуальних норм пов'язана з осудом, засудженням правопорушника, що не характерно для заходів кримінального процесуального примусу. Встановлено, що відмінною ознакою кримінальних процесуальних санкцій, порівняно із заходами кримінального процесуального примусу є визначення у перших виду та меж потенційного стягнення, що визначає державний орган і службова особа, які ведуть КП, тому санкції визначають як рамки кримінальної процесуальної відповідальності, так і різновид кримінальної процесуальної діяльності по її реалізації. Визначено, що підставою кримінальної процесуальної відповідальності є вчинення кримінального процесуального правопорушення, натомість підставою для застосування кримінальної процесуальної санкції є невиконання недотримання диспозиції норми КПП. За джерелом закріплення санкції КПП діляться на два види: санкції, безпосередньо встановлені у КПП (кримінальні процесуальні санкції), санкції інших галузей права, що забезпечують диспозицію кримінальної процесуальної норми. Вказано, що позитивними кримінальними процесуальними є санкції, що передбачають погодження, дозвіл учасникові кримінальних процесуальних відносин на вчинення процесуальних дій та ухвалення процесуальних рішень, містять позитивну оцінку кримінальної процесуальної діяльності та спрямовані на задоволення публічного інтересу. Обґрунтовано негативними кримінальними процесуальними є санкції, що передбачають несприятливі наслідки для учасників кримінальних процесуальних відносин, що порушив диспозицію норми кримінального процесуального закону, містять осуд та негативну оцінку його процесуальним рішенням, діям, бездіяльності. Акцентовано увагу на те, що закріпленими у інших галузях права можуть бути тільки негативні санкції норм КПП, та інше. Запропоновано класифікувати негативні кримінальні процесуальні санкції також за характером негативних наслідків, вказівку на які вони містять, на санкції, що вказують на негативні наслідки доказового характеру, на санкції, що вказують на негативні наслідки фізичного та майнового характеру, та на санкції, що вказують на негативні наслідки організаційного характеру. Внесено пропозицію розширити систему кримінальних процесуальних санкцій, передбачивши у ч.1 ст. 324 КПК України, що у разі неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття в судове засідання прокурора або захисника у КП, в якому його участь є обов'язковою, суд покладає на нього витрати, пов'язані з відкладенням судового розгляду.

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Сопронюк Олександр Андрійович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"