Комплексно досліджено особливості судового провадження у суді присяжних. Розкрито генезис формування інституту присяжних на території України. Запропоновано розширити існуючу періодизацію формування суду присяжних на території України. Проаналізовано гарантії функціонування інституту присяжних у кримінальному провадженні. Розглянуто моделі суду присяжних за законодавством зарубіжних держав. Охарактеризовано порядок відбору присяжних в суді. Визначено повноваження присяжних під час розгляду справи в суді. Висвітлено участь захисника під час судового провадження у суді присяжних. Встановлено особливості прийняття рішення присяжними в нарадчій кімнаті. Обґрунтовано, що вирішення питання міри покарання більшою мірою відповідає повноваженням професійного судді, адже він, маючи відповідну освіту та досвід роботи, зможе винести справедливий вирок по конкретному кримінальному провадженню. Розглянуто проблемні питання участі присяжних в суді та запропоновано напрями удосконалення діяльності присяжних на основі позитивного досвіду зарубіжних держав. З метою реалізації положень КПК України, а саме достойного існування суду присяжних необхідним є проведення заходів, пов’язаних із внесенням змін до законодавства, належним фінансуванням для оплати винагороди та приведення приміщень судів у відповідність до вимог сьогодення. Запропоноване може також позитивно вплинути на існуючі аргументи проти доцільності запровадження та функціонування суду присяжних в Україні.

• Волохова Ксенія Вадимівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"