Досліджено меми як експресивний риторичний ресурс у мас-медійних репрезентаціях російсько-української гібридної війни. Об'єктом розгляду є гасла та мікроцитати з дискурсу російської пропаганди, що слугують для легітимації зовнішньої агресії та окупаційної політики РФ. Відображені в українському контрдискурсі як інтертекстуальний матеріал, вони використовуються у функції критичних мішеней-референцій для деконструкції фейків і знешкодження маніпулятивних програм. Загалом мережі меметичних знаків підпорядковані завданням символічної ідентифікації сторін конфлікту та їхніх завдань. Тематичні групи мемів, виокремлені на основі фрейму - сценарію воєнного протистояння, відтворюють сенси головних "битв за значення" та ключових наративів російсько-української інформаційної війни. Меметичні маркери надають змогу проаналізувати такі основні стратегії російської пропаганди, як виправдання агресії через апеляцію до історичних міфів, фальсифікація сенсу конфлікту та програм захисту суверенітету України, приховування фактів про реальних виконавців агресії та походження озброєнь, поширення формул загрози та залякування потенційних партнерів. У контекстах контрдискурсу українських медіа фрагменти мовлення ідеологічного та воєнного супротивника не можуть бути подані інакше, аніж у супроводі фігуральних і фактологічних засобів заперечення та викриття. Викривальні стратегії українських авторів у стосунку до пропагандистських формул базуються на залученні фактичної інформації, зокрема особистих історій свідків подій, даних розслідувань, статистичного матеріалу та документів. Контрфрейми, тобто інтерпретативні межі української мас-медійної аналітики, працюють на те, щоб обгрунтовано заперечити первинний зміст пропагандистського "джерела".

 Наукова періодика України 

---

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"