Після вдосконалення геодезичних мереж на території Латвії склалася ситуація, що висота геодезичних точок змінилася. Вивчено, які закономірності формуються між балтійською системою нормальних висот 1977 р. (BHS-77) і латвійською системою нормальної висоти LHS-2000,5, а також які неточності можна спостерігати, якщо аркуші карт ADTI перетворюються за допомогою визначеної методології перерахунку висот. Мета роботи - дослідити та проаналізувати дані вимірювань, наявні у звітах про вдосконалення локальної геодезичної мережі Вентспілса, Єлгави і Кулдіги, та порівняти значення висот геодезичних точок з історичними значеннями висот та дати оцінку щодо вирівнювання висотних систем. Для досягнення мети поставлені наступні завдання: проаналізувати вимірювання, наявні у звітах локальних геодезичних мереж; оцінити різницю висот між точками в системах висоти BHS-77 і LHS-2000,5; надати пропозиції щодо сумісності систем висоти BHS-77 і LHS-2000,5. Після оцінки даних можна зробити висновок, що взаємна сумісність квазігеоїдних моделей LV'98 і LV'14 у всіх областях вимірювання є відповідною. Історичні висоти точок локальних геодезичних мереж у порівнянні з поліпшеними висотами висоти BAS-77 вважаються досить доречними в локальних геодезичних мережах Єлгави та Кулдіги; однак у місцевій геодезичній мережі Вентспілса вони розглядаються як недоречні.

 Наукова періодика України 

---

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"