Здійснено теоретико-правовий аналіз відповідальності без вини у цивільному праві України. Розроблено періодизацію історії розвитку інституту цивільно-правової відповідальності без вини. З'ясовано поняття, зміст і науково-методологічну основу теорії відповідальності без вини в цивільному праві, досліджено її генезу. Проаналізовано джерела правового регулювання цивільно-правової відповідальності без вини у цивільному праві України. Розроблено класифікацію відповідальності без вини. Визначено комплекс факторів, що обгрунтовують доцільність існування в сучасному праві інституту зобов'язань з відшкодування шкоди, завданої без вини. Визначено, що зобов'язання з відшкодування шкоди, завданої без вини, охоплюють два типи зобов'язань: у першому реалізується підвищена відповідальність, від якої особу звільняє лише непереборна сила, а в другому реалізується абсолютна відповідальність, від якої особа не звільняється. З'ясовано наявні ознаки непереборної сили, проведено розмежування непереборної сили та випадку (казусу). Визначено поняття, зміст і ступені вини потерпілого, як універсальні підстави для звільнення заподіювача від обов'язку відшкодування шкоди, завданої без вини.

• Нємцева Аліна Олексіївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"