Космеда Т. Інтерпретація ідеологеми "українська мова" в сучасному російському мовознавстві: "мова, як і природа, не має злої волі..." / Т. Космеда // Лінгвіст. студії : зб. наук. пр.. - 2019. - Вип. 38. - С. 78-84. - Бібліогр.: 82 назв. - укp.У дослідженнях деяких сучасних російських лінгвістів (напр., А. Камчатнова та Н. Ніколіної) висловлюється думка (вона відображена й у вишівських підручниках для філологів-русистів), що заперечує існування української мови як самостійної мови східнослов'янської групи. Як вважають ці вчені, до східнослов'янської групи мов належить винятково російська мова з чотирма наріччями, до яких, окрім великоруського (основні діалекти: північновеликоруський, південновеликоруський, західновеликоруський), білоруського (основні діалекти: північно-східний, південно-західний, поліський) і червонноруського (основні діалекти: галицький, карпатський, буковинський), належить і так зване малоруське наріччя з трьома основними діалектами - середньодніпровським, слобожанським і степовим, тобто українська мова відповідно до представленої концепції не має статусу самостійної мови, так само, як і мова білоруська, що не відповідає дійсності. Індекс рубрикатора НБУВ: Ш1г(4РОС)6 + Ш141.14-013
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж69181 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|