Мета дослідження - вивчити та порівняти ефективність циторедуктивних операцій, хіміотерапевтичного та симптоматичного лікування хворих на колоректальний рак (КР) з карциноматозом очеревини. У дослідження ввійшли 93 хворих на КР, в яких був діагностований карциноматоз очеревини. Усіх пацієнтів було розподілено на 3 групи залежно від застосованого методу лікування після виявлення карциноматозу очеревини: 1 група - циторедуктивні операції, 2 група-паліативна хіміотерапія, 3 група - симптоматична терапія. Проаналізовано загальне кумулятивне виживання хворих 3-х груп за методом Каплана - Мейєра. Виявлено статистично вірогідну різницю тривалості загального виживання хворих, яких лікували за різними методами. Медіана загального виживання хворих 1 групи (n = 44) склала 15,5 міс, 2 групи (n = 27) - 5,9 міс, 3 групи (n = 22) - 3,1 міс (p << 0,0001). Під час аналізу виживання хворих 1 групи залежно від того, чи проводили паліативну хіміотерапію після циторедуктивної операції, вірогідної відмінності загального виживання не встановлено: 16,5 міс з хіміот ерапією та 14,2 міс без неї (p = 0,12). Висновки: загальне виживання хворих на КР з карциноматозом очеревини було більшим у разі виконання циторедуктивних операцій у порівнянні з паліативною хіміотерапією та симптоматичною терапією. Призначення паліативної хіміотерапії не мало впливу на виживання хворих після циторедуктивних операцій з приводу карциноматозу очеревини.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Фецич Тарас Григорович (медичні науки)
• Ревура Андрій Петрович (медичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"