Проаналізовано теоретичні та практичні проблеми правового регулювання доказів і доказування в адміністративно-деліктному процесі. Обгрунтовано доцільність виділення доказів у адміністративно-деліктному процесі, які існують суто в електронній формі, зважаючи на їх існування виключно у вказаній формі та у разі її зміни відомості (фактичні дані) не будуть вважатися доказами, оскільки відповідний документ втратить доказову силу. За критерієм форми доказів також виділено докази, які існують у матеріальній формі. Доведено необхідність розмежування електронних доказів у формі електронного документа та документа в електронній формі, сформульовано особливості їх використання у доказуванні у адміністративно-деліктному процесі. Джерелами доказів названо форму збереження та передачі інформації, яка має значення для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи, прийняття у справі рішення. Зазначено, що доказування в адміністративно-деліктному процесі є комплексним поняттям, яке вміщує практичну діяльність щодо виявлення, фіксації та подання доказів, а також розумову діяльність, яка полягає в оцінюванні доказів, обгрунтуванні результатів та висновків доказування. Досліджено особливості правового регулювання доказів і доказування у адміністративно-деліктному процесі на підставі порівняльно-правового аналізу положень чинного КУпАП та КпАП окремих країн пострадянського простору та сформульовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання доказів і доказування у адміністративно-деліктному процесі.

• Казачук Іван Володимирович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"