Проведено порівняльний аналіз трапляння чужорідних видів судинних рослин на 6-ти тестових ділянках площею близько 30 км<^>2 кожна. Вони розташовані в межах <$E51 symbol Р 20 prime> пн. ш. - <$E46 symbol Р 45 prime> пн. ш. та <$E28 symbol Р 9 prime> сх. д. - <$E32 symbol Р 35 prime> сх. д. у Поліссі (Овруч), Лісостепу (Ружин, Шаргород, Теплик) та Сухому Степу (Музиківка, Круглоозерка). Польовими обліками, проведеними за методом Уіттекера, виявлено 185 видів-антропофітів: Овруч - 147, Ружин - 156, Шаргород - 157, Теплик - 154, Музиківка - 110, Круглоозерка - 108. Частка чужорідних видів зростала з півночі на південь із 34 % (Ружин, Шаргород) до 49 % (Музиківка) та залежала також від ступеня деградації росли нного покриву, спричиненої його антропогенною трансформацією. Втім, серед 185-ти чужорідних видів 80 або 43 % поширені на усіх ділянках. За подібністю - відмінністю видового складу цієї фракції тестові ділянки чітко розпадаються на рівні <$EC sub j ~=~0,49> на 2 плеяди: полісько-лісостепову з внутрішньою подібністю <$EC sub j ~=~0,89> - <$EC sub j ~=~0,74> та сухо-степову з внутрішньою подібністю <$EC sub j ~=~0,90>. Посилення адвентизації флори з півночі на південь підтверджується більшою на 10 % часткою археофітів у спонтанних флорах південних тестових ділянок. Зроблено висновок про необхідність організації контролю за видами-антропофітами для наукових цілей та вжиття оперативних заходів не лише на загальнодержавному рівні, а й також на рівні одиниць природного й адміністративного поділів.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"