Проаналізовано два твори Е. Дікінсон у перекладі Н. Тучинської на рівні форми, змісту, стилю, символіки. Зроблено висновок щодо використаних стратегій (перекодування + перестворення) і рівня діалогу з оригіналом (міжособистісний + міжкультурний). Симетричність форми і змісту та стилістика вірша № 49 зберігається у перекладі. Алюзія та ряд ідей автора зникають під час перекладу вірша № 303.

Проанализированы два произведения Э. Дикинсон в украинском переводе на уровне формы, содержания, стиля, символики. Сделан вывод об использованных стратегиях (перекодировка + пересоздание) и уровне диалога с оригиналом (межличностный + межкультурный). Симметричность формы, содержания и стилистика сохраняются в переводе стиха № 49. В переводах стиха № 303 появляется аллюзия и исчезают ряд идей автора.

The author of the article analyses two poems by E. Dickinson in their Ukrainian translation. The analysis is carried out on the levels of the form, content, style and symbolism. The conclusion is made as for the strategies used (re-coding + re-creation) and the level of the dialogue with the original (interpersonal + intercultural). Form, content and stylistic features of Poem 49 are the same in the original and translated texts. Allusion appears and some author's ideas are omitted in Poem 303.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"