Розглянуто актуальну соціально-філософську проблему - співвідношення універсалізму та партикуляризму в обгрунтуванні концептуального визначення справедливості в її глобальному вимірі. Проаналізовано, систематизовано та реконструйовано теорії глобальної справедливості. Доведено, що змістовні визначення глобальної справедливості необхідно здійснювати в контексті формально-прагматичної реконструкції практичних дискурсів глобалізації. Розкрито релевантність комунікативної практичної філософії щодо розв'язання контроверзи універсалізму та партикуляризму у морально-нормативному обгрунтуванні глобальної справедливості. Зазначено, що у світлі етики дискурсу контроверза універсалізму та партикуляризму усувається завдяки відмові від аксіоматичної концепції морального обгрунтування норм та вирішенню проблеми пріоритету права над добром у термінах теорії комунікативної дії. Наголошено, що універсальна дискурсивна етика у контексті обгрунтування глобальної справедливості уможливлює ціннісний плюралізм, легітимуючи ті практики справедливості, які не суперечать універсальним визначенням.

• Гергун Артем Васильович (філософські науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"