Розглянуто проблему змісту терміна "світова політика". Констатовано, що сучасні дослідники не прийшли до консенсусу з приводу змістовного наповнення і не сформулювали остаточного визначення терміна. Для вирішення проблеми використовують термінологічний аналіз понять "світ", "політика", "світова політика", застосовний у лінгвістиці. Підкреслено, що поняття "світ" як одне з найбільш багатозначних і широких, у межах політичної науки можливо використовувати лише в двох значеннях: "світ" як Всесвіт і "світ" як "життєвий простір", визначений межами певної культури (національної, цивілізаційної) і сфери комунікації, що її формує. Зазначено, що світова політика як всесвітня є неможливою за визначенням. Натомість світова політика як політика в межах певного "життєвого світу" по суті є політикою в межах певної цивілізації (в розумінні С. Гантінгтона) та між цивілізацями. З огляду на це, можна стверджувати, що світова політика в буквальному розумінні є явищем ідеальним, трансцедентним і тому нереальним для досягнення. Замість нього краще вживати складний термін "глобальна політика", як такий, що точніше відображає політичні процеси на глобальному рівні, оскільки "світова" та "глобальна" політики співвідносяться подібно до демократії та поліархії, за Р. Далем.

 Наукова періодика України 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Тишкун Юрій Ярославович (1982–) (політичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"