Розглянуто причини використання мiкрофiльму як середовища зберiгання аналогових матерiалiв у довготривалiй перспективi. Доведено технологiчну та економiчну доцiльнiсть використання мiкрофiльму в забезпеченнi довготривалого зберiгання документiв та ефективнiсть мiкрофiльму в дослiдницькiй та викладацькiй роботах. Висвітлено недолiки цифрової технологiї, серед яких нестiйка та нецiлеспрямована полiтика безперервної мiграцiї збережених даних у новi формати, а також досi неперевiрена стабiльнiсть та довговiчнiсть нових технологiй переводу документiв в iншi формати. Зазначено, що обмеженi фiнансовi ресурси, висока вартiсть та мiсткiсть людської працi - теж показники, що часто заважають бiблiотекам гарантувати стабiльнiсть та довговiчнiсть їх проектiв з забезпечення зберiгання документiв. Як альтернативний метод забезпечення зберiгання документів запропоновано "гiбридне рiшення" - iнтеграцiю мiкрофiльму з технологiями електронного вiдтворення зображення, що усуває найбiльшi недолiки, які пов'язанi з форматом мiкрофiльму. Практичнiсть та доцiльнiсть гiбридного пiдходу вивчено у рамках двох вiдомих проектiв зберiгання.

Рассмотрен формат микрофильма как среду хранения аналоговых материалов в долгосрочной перспективе. Доказана технологическая и экономическая целесообразность использования микрофильмов в обеспечении долгосрочной сохранности документов и эффективность использования микрофильмов в исследовательской и учебной деятельности. Отмечено, что присущие микрофильмам ограниченность и недостатки, связанные с ограниченными доступом к ним, невозможностью быстрого просмотра и отсутствием адекватного библиографического контроля, являются аргументам для защитников электронной конверсии, которые считают ее предпочтительным методом обеспечения сохранности. Рассмотрены недостатки цифровых технологий, срекди которых - отсутствие последовательной и целенаправленной политики непрерывной миграции сохраненных данных в новые форматы, недоказанные стабильность и долговечность новых технологий перевода документов в другие форматы. Ограниченность финансовых средств,трудоемкость и высокая стоимость человеческого труда также являются факторами, которые не позволяют библиотеками гарантировать стабильность и долговечность их проектов по обеспечению сохранности документов. В качестве альтернативного метода обеспечения сохранности предложено "гибридное решение", которое подразумевает интеграцию микрофильма с электронными технологиями воспроизведения изображений, что дало возможность исключить недостатки, связанные с форматом микрофильма. Практичность и возможности гибридного подхода были изучены в рамках двух хорошо известных проектов.

This paper is to offer a discussion which identifies some of the still compelling reasons to use microfilm asa viable long-term reformatting preservation medium of analog materials. It is increasingly difficult toprove the technological and economic feasibility of using microfilm in the long-term preservation process,and to defend the viability of microfilm in research, teaching and overall learning processes. The inherentlimitations and shortcomings of microfilm with regard to accessibility, browsing capabilities, and lack ofadequate bibliographic control serve as ammunition for those who are the advocates of digital conversionand privilege it as a preferred medium for preservation.Many of the proponents of digitization, often disregard some of thereal drawbacks of digital technologywhen they highlight the advantages of digitization. Among other drawbacks of digital documents there isthe lack of sustained and concentrated policy of continuous migration of the preserved data into new formats.The still untested stability and longevity of the new reformatting technology represent hindrances forlibraries, archives, museums, and other cultural organizations. Limited financial resources as well as theintensity and high cost of human labor are also factors that often prevent libraries from making the type offinancial commitment that would ensure the stability and longevity of their long-term preservation projects.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"