Досліджено допит підозрюваного як засіб збирання та перевірки доказів у досудовому проваженні. Класифіковано преюдицій у кримінальному процесі. Розкрито сутність і значення з позиції кримінального процесуального доказування засади безпосередності. Розглянуто особливості предмета доказування за умов розслідування контрабанди наркотичних засобів. Приділено увагу питанню дотримання міжнародних стандартів прав і свобод людини під час кримінального провадження. Обгрунтовано значення та умови допустимусті одержання доказів у кримінальному процесі. З'ясовано повноваження суду першої інстанції із доказування у судовому розгляді. Визначено підстави представництва інтересів громадян у суді за новим проектом Закону України "Про прокуратуру". Охарактеризовано тимчасове вилучення та арешт майна під час кримінального провадження як спосіб одержання доказової інформації. Проаналізовано використання інформації про обставини злочину для здійснення контролю за вчиненням злочину в формі імітування обстановки злочину. Приділено увагу загальним засадам документування корисливо-насильницької організованої злочинної діяльності та його співвідношенню з доказуванням. Викладено деякі аспекти класифікації брехні на досудовому розслідуванні. Показано роль судово-авторознавчої та психолінгвістичної експертизи в доказуванні у кримінальних провадженнях про злочини екстреміської спрямованості. Розглянуто особливості кримінального процесуального доказування на стадіях апеляційного та касаційного провадження. Здійснено аналіз участі закордонних органів зовнішніх зносин у кримінальному провадженні за Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 р.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"