Розроблено теоретичні засади та запропоновано практичні рекомендації щодо проведення судово-психологічної експертизи в адміністративному деліктному процесі. Надано загальну характеристику та встановлено особливості доказування в адміністративному процесі. Визначено теоретичні засади та нормативні підстави призначення та проведення судової експертизи в адміністративному деліктному процесі. Проведено теоретичне осмислення можливостей і потреб застосування судово-психологічної експертизи в адміністративному деліктному процесі з позицій юридичної психології. Надано характеристику особливостей призначення та проведення судово-психологічної експертизи, використання її результатів під час розгляду справ щодо адміністративних проступків. Аргументовано, що компетенція судово-психологічної експертизи в адміністративному деліктному процесі пов'язана з її об'єктом і предметом, а ті, в свою чергу, - з об'єктом і предметом юридичної психології. Межі компетенції судово-психологічної експертизи визначаються можливостями психологічної науки - з одного боку, та нормативним врегулюванням статуту експертизи й експерта в адміністративному деліктному процесі - з іншого. Можливе також обмеження компетенції експертизи повноваженим органом чи посадовою (службовою) особою, яка розглядає справу щодо адміністративного проступку.

• Луцький Мирослав Іванович (психологічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"