Комплексно досліджено правову природу судового прецеденту в праві Європейського Союзу. Проведено порівняльно-правове вивчення місця судового прецеденту в системі джерел права держав-членів ЄС, розкрито його значення у міжнародному праві та праві ЄС/співтовариств. Доведено, що прецедент судових органів ЄС (зокрема, Суду Правосуддя) у правопорядку ЄС/Співтовариств виконує інтегрувальну функцію, оскільки він є засобом формування та розвитку даного права. Визначено особливості прецеденту судових органів ЄС, розкрито специфіку зміни ними прецедентного компонента acquis communautaire та його темпоральну дію. Описано юридичні механізми застосування практики судів ЄС у внутрішньому праві держав-членів. Вивчено співвідношення прецедентної практики судів ЄС та Європейського суду з прав людини.

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Анакіна Тетяна Миколаївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"