Досліджено й обгрунтовано теоретичні та практичні питання інституту непрямого (похідного) позову в законодавствах зарубіжних країн і законодавстві України. На підставі законодавств і практики Великої Британії, Ізраїлю, Німеччини, Росії, США та інших країн надано визначення поняття "похідний позов". Визначено його основні характеристики та його місце у загальній теорії позову. Увагу приділено регулюванню права на звернення до суду з похідним позовом про захист інтересів юридичної особи учасників (акціонерів) і кредиторів такої особи. З застосуванням порівняльно-правових матеріалів проаналізовано практичні аспекти використання похідного позову та його вплив на практику корпоративного управління у розвинених індустріальних країнах. Проаналізовано роль похідного позову як захисту інтересів міноритарних акціонерів в компаніях від порушень, здійснених у сфері менеджменту та великими акціонерами. Розглянуто положення цивільного та цивільно-процесуального законодавства, а також практику судів України стосовно розгляду в Україні спорів учасників і кредиторів юридичних осіб, які мають ознаки похідних позовів. Увагу приділено розгляду правових норм щодо похідних позовів учасників господарських товариств і кредиторів. Розглянуто рішення Конституційного Суду України про охоронний законом інтерес та його значення для розвитку інституту похідного позову в Україні. Проаналізовано законопроектні праці, що стосуються перспектив визнання в Україні похідного позову. Розроблено пропозиції щодо включення до законодавства України положень, які мають регулювати процедуру подання та розгляду похідних позовів учасників

• Островська Людмила Анатоліївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"