Простийпошук |
Розширений пошук |
ПОКАЖЧИКИ
|
||
| Бібліотека Інституту зоології НАН України | ||||
Електронний каталог - результати пошуку
|
|
| Сортувати за: | автором | назвою | роком видання | ||
| Формат документів: | повний| | стислий | ||
|
Загальна кількість знайдених документів : 111 Представлено документи з 1 до 20 |
||||||
| ||||||
| 1. |
| |||||
| 2. |
| |||||
| 3. | ||||||
| 4. | Анотація: Проаналізовано фауністичну та екологічну структури угруповань колембол еталонних зональних біотопів степової зони України. Доповнено дані щодо біотопічного розподілу окремих видів колембол на території Степу Лівобережної України. Здійснено комплексне дослідження та порівняльний аналіз фаун степових заповідників Південного Сходу України. Розглянуто екологічні особливості та багаторічну динаміку населення колембол, що перебувають за умов степового ландшафту, одержано нові дані щодо сезонної та багаторічної динаміки основних показників угруповання колембол: чисельності, видового складу, таксономічної структури, показників різноманіття, структури домінування, біоморфного спектра, груп гігропреферендумів. Одержано дані щодо впливу на угруповання колембул різних режимів заповідання, зокрема, рівня пресингового впливу на екосистему. Перейти: Відомості про Старостенко / information about Starostenko, Перейти: Відомості про Старостенко / information about Starostenko, Перейти: Відомості про Старостенко / information about Starostenko Дод. точки доступу: Старостенко Олена Валентинівна | |||||
| 5. | ||||||
| 6. |
| |||||
| 7. | Анотація: Проведено еколого-паразитологічне дослідження коня Пржевальського (Equus przewalskii Poljakov, 1881) в Чорнобильській зоні відчуження (ЧЗВ). Угруповання паразитів кишечника диких та свійських коней на території ЧЗВ включає 33 види, в тому числі 1 вид цестод, 30 видів нематод, 2 види личинок оводів. З'ясовано особливості динаміки (вікової та сезонної) зараженості основними нематодами кишечника коней вільного існування. Виділено два періода інтенсивної зараженості дорослих коней нематодами з родини Strongylidae – весняний (травень), і осінній (вересень).Отримано нові відомості про біологічні особливості (копрофагія, грумінг, соціальна структура) хазяїна та їх значення для формування паразитофауни коней в умовах ЧЗВ. Виявлено роль коней в процесах відновлення антропогенно порушених «трав’яних біомів» ЧЗВ. Подяки. Автор висловлює глибоку вдячність за постійний інтерес до роботи, цінні консультації науковому керівникові д. б .н. Г. М. Двойносу, а також д. б. н. Л. С. Балашову, к. б. н. Л. М. Романову. Щира подяка професору, д. б. н. В. В. Корнюшину, професору, д. б. н. В. П. Шарпило, академіку НАН України, д. б. н. В. І. Монченку, докт. хабіл. В. О. Харченку за інтерес до роботи та всебічну підтримку. Особлива подяка О. М. Боровському, а також О. І. Старовіру за допомогу під час проведення польових досліджень; М. Г. Самчуку, Т. А. Кузьміній за надані фотографії. Перейти: Відомості про Слівінську / information about Slivinska, Перейти: Відомості про Слівінську / information about Slivinska, Перейти: Відомості про Слівінську / information about Slivinska, Перейти: Відомості про Слівінську / information about Slivinska, Перейти: Відомості про Слівінську / information about Slivinska Дод. точки доступу: Двойнос, Григорій Митрофанович (рук. работы.); (науковий керівник); Hryhoriy Mytrofanovych Dvoynos, «Dvojnos»; Kateryna Slivinska, K. Slivinska, Катерина Сливинская, Сливинская Екатерина Андреевна | |||||
| 8. | Анотація: З використанням результатів теоретичних, лабораторних і польових досліджень розроблено прикладні підходи до оцінки локальної річної біогенної міграції марганцю, заліза, нікелю, міді, цинку та свинцю у білоакаьцієвих культурбіогеоценозах м.Дніпропетровська й сільської місцевості Дніпропетровщини. Уперше запропоновано комплексну систему кількісних показників, за допомогою яких можна оцінити інтенсивність і виявити ступінь змін у біогенній міграції важких металів у білоакацієвих культурбіогеоценозах Дніпропетровська у порівнянні з культурбіогеоценозами сільської місцевості Дніпропетровщини. З використанням розроблених підходів проведено натурні дослідження біогенної міграції марганцю, заліза, нікелю, міді, цинку, свинцю у культурбіогеоценозах степового Придніпров'я, сформовані видом-едифікатором - білою акацією в м.Дніпроперовську та сільській місцевості Дніпроперовщини. Здійснено кількісну оцінку показників біологічної продуктивності живої речовини, що дозволяє виявити особливості антропогенного впливу на білоакацієві культурбіогеоценози у місті у порівнянні з сільською місцевістю. Виявлено зміни у характері розподілу зазначених металів в органах білої акації, опаді та підстилці досліджуваних культурбіогеноцезів м.Дніпропетровська у порівняні з контрольним культурбіогеоценозом. Установлено відмінності у балансі та мертвої органо-мінеральної речовини білої акації та важких металів у досліджуваних білоакацієвих культурбіогеоценозах. | |||||
| 9. | ||||||
| 10. | Перейти: Відомості про Якубу / information about Yakuba, Перейти: Відомості про Якубу / information about Yakuba | |||||
| 11. | ||||||
| 12. | ||||||
| 13. | ||||||
| 14. | Кл.слова: Флора і рослинність -- Експериментальна ботаніка -- Зоологія -- Медико-біологічні дослідження -- Екологічні проблеми природокористування та охорона навколишнього середовища -- Фізико-географічні дослідження -- Суспільно-географічні дослідження -- Туристично-краєзнавчі дослідження -- Хімія Анотація: Матеріали II Всеукраїнської студентської наукової конференції „Cучасні проблеми природничих наук”, присвяченої здобуткам і результатам наукових досліджень у галузі природничих наук. Збірка матеріалів конференції включає тези наукових доповідей, в основу яких покладені результати дипломних, курсових і магістерських робіт студентів у галузі природничих наук. У текстах тез доповідей, опублікованих у цьому збірнику, збережено авторський стиль у поданні матеріалу. | |||||
| 15. | ||||||
| 16. | ||||||
| 17. | Рубрики: біорізноманіття--моніторинг Дод. точки доступу: Грищенко, В.М.; Василюк, О.В. | |||||
| 18. | Кл.слова: Фауна України -- Ссавці -- Комахоїдні -- Кажани Анотація: ПЕРЕДМОВА. Фауна України налічує понад 20 тис. видів різних тварин. Усі вони, починаючи від найдрібніших і кінчаючи найкрупнішими, відіграють велику роль в житті людини. Так, свійські і багато диких тварин є важливим джерелом продуктів харчування; вони дають хутро, сировину для легкої промисловості та ін. Разом з тим чимало диких тварин завдає значної шкоди сільському, лісовому і міському господарству, є перенощиками і збудниками хвороб людей і свійських тварин. Багато тварин, що населяють наши ліси, сади, парки, луки і поля, не приносить особливої користі і не завдає шкоди, але відіграє певну роль в угрупованнях рослин і тварин (біоценозах) та має декоративне значення і оживляє наші угіддя. Значення багатьох видів тварин нашої фауни ще не з'ясоване, а їх життя та поширення на території України не вивчені. Це у великій мірі перешкоджає перетворенню фауни, спрямованому на збільшення корисного значення однієї її частини і знешкодження другої. Відношення між самими тваринами (біоценотичні взаємовідношення) в процесі перетворення фауни змінюються: чисельність одних видів надмірно збільшується, а інших зменшується, навіть до повного зникнення. Щоб зрозуміти ці важливі зміни, що відбуваються в складі фауни, необхідно її глибоко вивчати. Велику роботу по вивченню фауни України провели колектив Інституту зоології Академії наук Української РСР і зоологи вищих учбових закладів та інших біологічних установ України. В результаті вивчення тваринного світу України стало можливим розпочати видання "Фауни України". Перші томи "Фауни України" присвячені описові найвище організованих тварин - хребетних, наступні - описові безхребетних. У двох заключних томах цього видання буде висвітлена історія фауни України, подана зоогеографічна характеристика фауни та показана історія її дослідження. У зв'зку з цим історія фауни та історія її дослідження в інших томах не наводяться. У першому випуску першого тома "Фауни України", який містить загальну характеристику класу ссавців і опис двох рядів цього класу: комахоїдних і кажанів, загальна характеристика класу ссавців написана І.Г.Підоплічком, розділ "Комахоїдні" - В.І.Абелєнцевим та І.Г. Підоплічком, розділ "Кажани" - В.І. Абелєнцевим та Б.М. Поповим. При складанні цього тома використана численна література. Щоб не переобтяжувати текст частими посиланнями на літературні джерела, найбільш загальні відомості не супроводжуються посиляннями на ті чи інші праці, але в тих випадках, коли відомості належать лише одному автору і є оригінальними, такі посилання є. Літературні джерела, на які зроблені посилання, наведені в кінці описів окремих видів або рядів. "Фауна України" має своєю метою узагальнити знання про фауну республіки, здобуті в результаті попередніх досліджень і особливо досліджень, проведених в радянський період. Разом з тим це видання повинно показати, які групи тварин або які сторони життя окремих представників фауни не вивчені, які питання, що стосуються фауни, є спірними, неясними або недоопрацьованими. "Фауна України" є не тільки посібником для спеціалістів-зоологів, а й довідником для всіх біологів, які працюють в наукових, загальних учбових, медичних, сільськогосподарських та інших закладах, а також для всіх, хто цікавиться сучасними відомостями про нашу фауну. Дод. точки доступу: Підоплічко, І.Г.; Попов, Б.М.; (Редактор тома доктор біологічних наук, проф.) | |||||
| 19. | Анотація: У монографії, присвяченій питанням екології, поширення і господарського використання куницевих - цінних хутрових звірів фауни України, наведено загальну характеристику родини, діагнози родів та повні описи видів, вказано ворогів і паразитів куницевих та їх хвороби; даються рекомендації по регулюванню промислу і збільшенню чисельності корисних видів. Розрахована на спеціалістів - зоологів, біологів, що працюють у наукових, загальних учбових, сільськогосподарських та інших закладах, а також всіх, хто цікавиться сучасними відомостями про фауну України. ПЕРЕДМОВА. Куницеві - стародавня, біологічно дуже цікава родина хижих ссавців, які пристосувалися до найрізноманітніших умов існування і відіграють важливу роль у біоценозах. Представники фауни УРСР - цінні хутрові звірі, що мають велике промислове значення. Такі з них, як норка, соболь та куниці, є об'єктами кліткового і вольєрного звірівництва. Крім того, куницеві, особливо ласки, горностаї та тхори, приносять велику користь, знищуючи мишовидних гризунів і комах - небезпечних шкідників сільського і лісового господарства. Види, що населяють ліси, розповсюджують насіння деревних і чагарникових рослин, чим сприяють лісовідновленню. Борсук крім цілющого жиру має смачне висококалорійне м'ясо.Тхори та куниці можуть завдавати збитків дрібному тваринництву і мисливським господарствам. Отже, вивчення куницевих цікаве як в науковому, так і в практичному відношенні. Слід, проте, зазначити, що в масштабі всієї республіки систематичне дослідження родини не провадилось. Лише куницевих західних районів УРСР вивчала Н.А. Полушина. Деякі відомості про них знаходимо в працях В.Г.Аверіна, О.О. Мигуліна, О.П.Корнєєва, І.Г.Підоплічка, К.А. Татаринова та ін. У третьому випуску першого тома "Фауни України" підсумовано всі дані про куницевих і наведено опис видів, що населяють територію республіки. Для цього автором використано власні оригінальні матеріали, зібрані за останні 20 років під час польових екологічних досліджень, літературні і архівні джерела, а також колекційні матеріали зоологічних установ України, Москви та Ленінграда. Опрацьовані ним матеріали з куницевих зберігаються у Зоологічному музеї та відділі хребетних Інституту зоології АН УРСР. У монографії наведено коротку характеристику родини, висвітлено систематику і філогенію, вміщено таблиці для визначення підродин, родів і видів, поширених на території УРСР. В описах видів подано морфо-анатомічну характеристику, сучасне і минуле поширення; систематику, екологічні особливости та річний цикл життя; розмноження, відомості про ворогів, паразитів і хвороби, живлення, чисельність, промисел і господарське значення, а також найголовнішу літературу. Більшість ілюстрацій оригінальна і виконана автором. У таблицях для визначення і описах усіх таксономічних категорій використано як зовнішні, досить добре помітні, так і внутрішні (краніологічні та скелетні) ознаки. Щоб не переобтяжувати текст, автор наводить посилання лише на деякі літературні джерела, присвячені безпосередньо фауні України, або на ті, що містят оригінальні, дискусійні та не встановлені для звірів УРСР дані. Літературні джерела типу монографій, посібників і визначників, які стосуються родини, підродин і родів, вміщено в кінці книги; праці, присвячені окремим видам або комплексу видів певного регіону, наведено в кінці описів видів. Якщо в тексті при описі виду є посилання на джерело, а в списку літератури останнє відсутнє, то слід шукати його в списках літератури близьких видів або в загальному списку в кінці книги. Автор з вдячністю відзначає, що ця книга була написана з ініціативи І.Г. Підоплічка, який, крим того, взяв на себе труд редактора, чим сприяв виходу її у світ. Автор висловлює також подяку всім співробітникам та колегам за консультації, поради і допомогу під час складання цієї праці. Дод. точки доступу: Підоплічко, І.Г.; (Редактор тома академік АН УРСР) | |||||
| 20. | Дод. точки доступу: Єльська, Г.В. (ред.); Походенко, В.Д. (ред.) | |||||
| ||||||
Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського