Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Журнали та продовжувані видання (1)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>I=Ж100580/2014/12<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 1

 
Юридична наука
: наук. юрид. журн..- Київ

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Господарське процесуальне право

  4. Шатковський Я. М. Проблемні питання щодо застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів. - C. 7-16.
  5. Кримінальне право

  6. Лопащук Д. І. Наукові підходи до розуміння родового і безпосереднього об’єктів складу злочину вбивства, вчиненого на замовлення. - C. 17-26.
  7. Мельниченко В. Л. Соціально-правова обумовленість кримінально-правової заборони проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів. - C. 27-45.
  8. Мороз А. О. Безпосередній об’єкт злочину, передбаченого ст. 397 КК України. - C. 46-60.
  9. Мороз В. Г. Значення місця вчинення злочину як ознаки об’єктивної сторони. - C. 61-82.
  10. Савенкова Т. Г. Родовий об’єкт злочину приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення. - C. 83-90.
  11. Салій П. І. Кримінально-правова охорона конституційних прав і свобод людини і громадянина від злочинів, передбачених статтями розділу V КК України (родовий та безпосередній об’єкт злочинів та види охоронюваних правовідносин). - C. 91-100.
  12. Ольховенко О. І. Родовий об’єкт злочину відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків. - C. 101-113.
  13. Орлов Ю. В. Родовий об’єкт злочину незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму. - C. 114-133.
  14. Кримінальне процесуальне право

  15. Азаров Ю. І., Климчук М. П. Чи доцільне запровадження процедури спеціального досудового провадження та спеціального судочинства в Україні. - C. 134-140.
  16. Калатур М. В. Щодо особливостей наукової організації праці слідчих ОВС. - C. 141-148.
  17. Наумов О. О. Теоретичні та практичні аспекти визначення іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням жінок на підставі ст. 79 КК України. - C. 149-157.
  18. Омельяненко А. С. Актуальні проблеми направлення матеріалів оперативно-розшукової справи до органу досудового розслідування за новим КПК України. - C. 158-167.
  19. Симчук А. С. Процесуальні джерела відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення після завершення Судової реформи 1864 року. - C. 168-176.
  20. Міжнародне право

  21. Гайдулін О. О. Міжнародно-правові засади інституту електронних договорів. - C. 177-182.
  22. Соціологія права

  23. Рапаєва М. В. Евтаназія у сучасному суспільстві та перспективи її доцільності в Україні. - C. 183-190.
  24. Дискусії та обговорення

  25. Сервецький І. В. Екстремологія: поняття, зміст та класифікація. - C. 191-198.
2014
№ 12
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського