Розглянуто специфіку застосування топологічного підходу до формування соціальної зв'язності в державі. Проаналізовано основні методи формування соціальної зв'язності в державі: топологічний, смисло-твірний і модельний, їх переваги і недоліки, передумови їх застосування, а також взаємозв'язок між ними. Обгрунтовано провідну роль топологічного підходу як композиції при формуванні соціальної зв'язності в державі. З цих позицій розкрито основні топоси соціальної зв'язності, які розділені на дві групи: постійні та змінні. При цьому постійні топоси асоційовані з формою, а змінні – з вмістом соціальної зв'язності в державі. Розкрито тектоніку соціальної зв'язності в державі як фіксований взаємозв'язок між її постійними та змінними топосами.Рассмотрена специфика применения топологического подхода к формированию социальной связности в государстве. Проанализированы основные методы формирования социальной связности в государстве: топологический, смыслообразующий и модельный, их преимущества и недостатки, предпосылки их применения, а также взаимосвязь между ними. Ообоснована ведущая роль топологического подхода как композиции при формировании социальной связности в государстве. С этих позиций раскрыты основные топосы социальной связности, которые разделены на две группы: постоянные и переменные. При этом постоянные топосы ассоциированы с формой, а переменные – с содержанием социальной связности в государстве. Раскрыта тектоника социальной связности в государстве как фиксированная взаимосвязь между ее постоянными и переменными топосами.The specifics of implementing the topological approach for forming social cohesiveness in a state are considered in the article. The three basic methods of forming the social cohesiveness in a state are analyzed there: topological, sense forming and modeling methods, also their advantages and disadvantages, preconditions of use, interrelation among them are analyzed in the article. The leading role of the topological approach as a composition during forming the social cohesiveness in a state is proven there. The main toposes of the social cohesiveness are detailed in the article, they are divided on the two groups: permanent and variable ones. Alongside with it, permanent toposes are associated with a form, variable toposes are associated with a context of the social cohesiveness in a state. The tectonics of the social cohesiveness in a state is determined as the fixed interrelation among its permanent and variable toposes.Розглянуто специфіку застосування топологічного підходу до формування соціальної зв'язності в державі. Проаналізовано три основних методи формування соціальної зв'язності в державі: топологічний, смислоутворювальний та модельний, їх переваги і недоліки, передумови їх застосування, а також взаємозв'язок між ними. Обгрунтовано провідну роль топологічного підходу як композиції під час формування соціальної зв'язності в державі. З цих позицій розкрито основні топоси соціальної зв'язності, які поділені на дві групи: постійні й змінні. При цьому постійні топоси асоційовані з формою, а змінні - із змістом соціальної зв'язності в державі. Розкрито тектоніку соціальної зв'язності в державі як фіксований взаємозв'язок між її постійними і змінними топосами.

  Повний текст PDF - 525.353 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"