Проведено порівняльний аналіз якості фільтрації та прогнозування адаптивних експоненціальних двоконтурного і триконтурного фільтр ів. Головна відмінність між дво-і триконтурним фільтрами полягає у кількості контурів фільтрації, які використовуються для оцінки якості фільтрації, та їх програмна реалізації. Розглянуто доцільність використання триконтурного фільтрапредиктора у системах керування у ролі алгоритму обробки інформації, у порівнянні із двоконтурним. Застосовано концепції аналізу часових рядів та математичне моделювання в пакеті Matlab. Одержано характеристики середньоквадратичних похибок фільтрації і прогнозу в залежності від кількості кроків, на які здійснюється прогнозування, та кількості кроків, що використовуються для оцінювання якості фільтрації, для двох варіацій фільтрів. Вперше було визначено зв'язок між середньоквадратичними похибками (фільтрації та прогнозу) та наступними параметрами: кількість кроків, на які здійснюється прогнозування; кількість кроків, які алгоритм обробки даних використовує для оцінки якості процесу фільтрації, для дво-та триконтурного алгоритмів фільтрації та прогнозування. Проаналізовано актуальність застосування двох різних алгоритмів адаптації коефіцієнта згладжування в залежності від ресурсів ЕОМ. Здійснено реалізацію запропонованих алгоритмів на мові програмування Matlab, які можуть бути інтегрованів різні автоматизовані системи управління з метою фільтрації та прогнозування значень потвореного шумами сигналу. Це дослідження надає можливість обрати ефективний алгоритм обробки даних в залежності від оставленої задачі.

  Повний текст PDF - 706.822 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"