Проаналізовано зауваження експертних рад ВАК України до захищених у 2003 - 2005 рр. дисертацій, авторам яких було відмовлено у видачі диплома кандидата або доктора наук. Помилки класифіковано за основними етапами наукового дослідження. Наведено можливі напрямки, які дозволяють уникати помилок у дисертаціях і документах, що супроводжують її підготовку. Проведено порівняння змісту похибок у дисертаціях 1999 - 2001 рр. та 2003 - 2005 рр. Розглянуто проблеми, взаємопов'язані з публікацією результатів дослідження та діяльністю спеціалізованих фахових видань. З'ясовано можливості мережі Інтернет у вирішенні проблем якості наукового дослідження та викладення і поширення його результатів.Проанализированы замечания экспертных советов ВАК Украины к защищенным в 2003 - 2005 гг. диссертациям, авторам которых было отказано в выдаче диплома кандидата или доктора наук. Ошибки классифицированы по основным этапам научного исследования. Приведены возможные направления, которые позволяют избегать ошибок в диссертациях и документах, сопровождающих ее подготовку. Проведено сравнение содержания погрешностей в диссертациях 1999 - 2001 гг. и 2003 - 2005 гг. Рассмотрены проблемы, связанные с публикацией результатов исследования и деятельностью специализированных профессиональных изданий. Определены возможности сети Интернет в решении проблем качества научного исследования, изложения и распространения его результатов.

  Повний текст PDF - 331.172 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"