Проведено порівняльний аналіз критеріїв інвестування небанківських фінансових інститутів у малі та середні підприємства на прикладі бізнес-ангелів та венчурних фондів. У сучасних умовах функціонування малих і середніх підприємств найпопулярнішим джерелом фінансування є банки, але вони не завжди є вигідними та доступними, саме тому відбувається поширення альтернативних інструментів розвитку підприємств. Для залучення коштів фінансових посередників бізнес повинен уявляти їхні цілі та критерії прийняття рішень для того, щоб забезпечити власну відповідність їм. Постає проблема недостатнього рівня знань критеріїв міжнародних інвесторів, які можуть побудувати "фундамент" для подальшого розвитку підприємств. Аналіз 22 сайтів венчурних фондів та 30 сайтів бізнес-ангелів та синдикатів показав, що, по-перше, не всі інвестори демонстрували вимоги щодо суб'єктів фінансування; по-друге, більшість були орієнтовані саме на стартапи. У результаті виявлено головну відмінність проаналізованих джерел: бізнес-ангели, перш за все, звертають увагу на поточні досягнення підприємства, а венчурні фонди - на галузь, в якій воно працює. Також у бізнес-ангелів було знайдено більше вимог, а, відповідно, і критеріїв, ніж у фондів.

  Повний текст PDF - 400.929 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"