Выделенная в 1966 г. И. Свешниковым городокско-здолбицкая культура (ГЗК) заняла важное место в систематике памятников эпохи бронзы Западной Волыни. Однако в центрально- и западноевропейской археологии эта культура неизвестна, поскольку довольно скоро была подвергнута сомнению польським археологом Я. Махнихом. Поначалу этот исследователь определял ее как восточный локальный вариант культуры Хлопице-Веселе, а с формированием новой концепции межановицкой культуры - как ее локальный вариант, который сформировался позже и существовал довольно короткое время, сопоставимое, главным образом, со второй (ранней) фазой межановицкой культуры, т. е. 2200 - 2050 cal ВС, поскольку ее развитие на Западной Волыни было прервано появленим/формированием стжижовской культуры. Таким образом, и на фоне предполагаемой И. Свешниковым протяженности во времени ГЗК (приблизительно 500 лет), и на фоне межановицкой культуры, которая розвивалась приблизительно 800 лет, так наз. восточный ее вариант сведен к короткому эпизоду в истории Западной Золыни, а ее памятники утратили статус археологической культуры. Но есть много фактов, чтобы усомниться в таком выводе, а также вернуть статус культуры городокско-шолбицким древностям. Здесь обращено внимание, главным образом, на два обстоятельства. Первое - это возможное время формирования этой культуры. Исходной точкой здесь есть завершение на Волыни предыдущей культуры - шаровидных амфор - приблизительно в 2400/2350 cal ВС (за М. Шмит), поскольку сложно представить, что эта территория, богатая залежами качественного и эстетически привлекательного кремня, где-то 100 - 150 лет не была заселена. Что важно, на Западной Волыни есть образцы керамики, которые морфологически а особенно по стилистике орнаментации вписываются в материалы, сопоставимые с протомежановицой фазой, хотя одновременно демонстрируют и особенности посуды ГЗК. На фоне редкой встречаемости на Западной Волыни черпаков, украшенных лентами отпечатков тройного или те же парного шнура, - главного индикатора протомежановицкой фазы, здесь были популярны цилиндрические кубки с ручкой и амфоры с 2-мя дугообразными ручками. Они украшены лентами отпечатков тройного шнура, т е., в протомежановицком стиле, иногда дополненных снизу собственно волынской стилистикой - ямками или прочерченными вертикально или наискосок линиями. Таким образом, можно предположить, что ГЗК формировась параллельно с межановицкой культурой и с самого начала, кроме некоторых черт сходства с ней, имела собственные особенности. Они проявляються в формах керамики (амфоры, цилиндрические кубки), а также некоторых особенностях орнаментации. Показательно, что эти 2 основные категории керамики - амфоры и цилиндрические кубки (при наличии черпаков и горшков) - явно бытовали и далее. Часть их, безусловно, можно сопоставить со второй (ранней) сазой межановицкой культуры, некоторые образцы - с более поздними. Хотя хронологическая классификация ясны некой керамики еще впереди, не вызывает сомнения, что ГЗК развивалась параллельно с межановицкой пльтурой, на что указывают и многочисленные бифасы, классифицированные Е. Либерой как принадлежащие классической и поздней фазам межановицкой культуры. Кроме керамики, визитной карточкой ГЗК является и иволистые украшения.

  Повний текст PDF - 879.803 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"