На водопровідних очисних спорудах у м. Жовті Води з 1995 р. працює установка із синтезу діоксиду хлору. Порівняльна оцінка вмісту хлорорганічних сполук (ХОС), насамперед хлороформу (ХФ) у питній воді Аульського водопроводу, де застосовується виключно скраплений хлор, та Жовтоводського водопроводу, оцінка ефективності знезараження діоксидом хлору зумовила актуальність досліджень та мету роботи. Мета дослідження - оцінити ефективність впровадження знезараження води діоксидом хлору за рівнями ХОС у воді водопроводів з поверхневих водозаборів, які забезпечують питною водою міське населення, запропонувати відповідні технологічні заходи щодо зменшення рівня ХОС (ХФ) на Жовтоводському та Аульському водопроводах. Проведено узагальнення та статистичну обробку результатів досліджень вмісту ХФ і тетрахлорвуглецю у хлорованій водопровідній воді насосно-фільтрувальних станцій Жовтоводського та Аульського водопроводів за період з 2005 по 2015 рр. За результатами багаторічних досліджень вміст ХФ у питній воді Жовтоводського водопроводу Дніпропетровської області становить 77,86 +- 3,56 мкг/дм<^>3, що перевищує ГДК у 1,3 разу, Аульського водопроводу 96,34 +- 4,24 мкг/дм<^>3, що перевищує ГДК у 1,6 разу. Рівень ХФ на Жовтоводській НФС за час спостережень в 1,24 разу менше його рівня, ніж на виході до розподільної мережі Аульського водопроводу, що свідчить про ефективність застосованого методу знезараження питної води діоксидом хлору. Запропоновано заходи щодо оптимізації нового методу знезараження: повну відмову від застосування скрапленого хлору на етапі первинного хлорування.

  Повний текст PDF - 827.967 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"