Наведено експертні критерії аналізу стоматологічного статусу, алгоритм формування висновків, ідентифікації особи. Мета: вибір критеріїв оцінки ймовірності збігу окремих деталей зубощелепного апарата для ідентифікації особи. Для вивчення та обробки статистичних даних використовувалась комбінація окремих деталей зубів, зубощелепного апарата, математична обробка ймовірних збігів для запобігання помилковій ідентифікації та толерантного формування порівняльного звіту. Показано, що судові одонтологи користуються різними висновками: одні розрізняють ідентичність і відсутність ідентичності, інші намагаються з'ясувати, наскільки вірогідною є ідентичність. Запропоновано думку, що останній підхід є найкращим, і його реалізація можлива таким чином: ідентичність встановлена - ймовірність, що інша особа має ті самі риси настільки мала, що її можна виключити; ідентичність імовірна - одонтологічний доказ сильний, проте потребує підтримки іншими доказами, як наприклад, фізичні риси, технічні дані та/або інша інформація для ідентифікації; ідентичність можлива - необхідно знайти інші переконливі докази ідентичності.

  Повний текст PDF - 107.38 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"