Мета роботи - аналіз діагностичної інформативності шкали Full Outline of UnResponsiveness (FOUR) у пацієнтів зі спонтанним супратенторіальним внутрішньомозковим крововиливом (ССВМК) на підставі зіставлення з нейровізуалізаційними критеріями оцінювання тяжкості латеральної дислокації серединних структур мозку. Виконали проспективне, когортне дослідження 138 пацієнтів у гострому періоді ССВМК, що включало комплексне клініко-неврологічне дослідження (з використанням шкали FOUR і шкали коми Глазго (ШКГ)), а також нейровізуалізаційне оцінювання тяжкості ушкодження церебральних структур у дебюті захворювання. Порівняльний аналіз коефіцієнтів рангової кореляції Спірмена та площі під ROC-кривими виконали з використанням Zstatistic. Встановлено, що шкала FOUR є високоінформативним інструментом клінічної детекції наявності та вираженості латеральної дислокації серединних структур мозку (AUC >> 0,80, p << 0,0001) у пацієнтів із ССВМК, діагностична інформативність шкали FOUR в оцінюванні клінічних проявів тяжкої дислокації середніх структур мозку вище за таку для детекції зсуву легкого ступеня (AUC = 0,97 проти AUC = 0,84 для зсуву прозорої перетинки, p = 0,0158; AUC = 0,99 проти AUC = 0,92 для зсуву епіфіза, p = 0,0269). Шкала FOUR перевищувала ШКГ за діагностичною інформативністю в детекції наявності клінічних проявів дислокаційного синдрому (AUC = 0,81 проти AUC = 0,67, p = 0,0002; точність 77,5 % проти 63,0 %, p = 0,0085), а також у клінічному оцінюванні вираженості дислокації прозорої перетинки (AUC = 0,80 проти AUC = 0,73, p = 0,0286) й епіфіза (AUC = 0,80 проти AUC = 0,74, p = 0,0306) у пацієнтів зі зсувом.

  Повний текст PDF - 345.853 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"