Несмотря на определенные преимущества, использование высокой грудной эпидуральной блокады (ВГЭБ) при кардиохирургических операциях может сдерживаться опасением ее негативных гемодинамических эффектов. С целью сравнить гемодинамические эффекты ВГЭБ и центральной анальгезии (ЦА) при операциях аорто-коронарного шунтирования с искусственным кровообращением 132 пациента распределены на две группы: основную (n = 85), где проводили ВГЭБ, и контрольную (n = 47), где проводили ЦА. По данным интраоперационного мониторинга и транс-пищеводного ультразвукового обследования сердца определяли сердечный индекс (СИ), ударный индекс (УИ), фракцию выброса (ФВ) и индекс общего периферического сопротивления сосудов (ИОПСС). Установлено, что после индукции и стернотомии пациенты основной группы имели большую ФВ: соответственно 57 (53;65) % vs 54 % (p = 0,013) и 55 vs 52 %, (p = 0,031). После стернотомии СИ и УИ основной группы также были выше: соответственно 2,42 (2,0; 3,1) vs 2,23 <$E roman {л~cdot~мин sup -1~cdot~м sup -2}>, (p = 0,041) и 43 (34; 46) vs 37 <$E roman {мл~cdot~м sup -2}>, (p = 0,014). Это свидетельствует, что ВГЭБ имеет преимущества перед ЦА по воздействию на центральную гемодинамику.

  Повний текст PDF - 406.536 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"