Зазначено, що для розв'язання ряду задач інформаційної безпеки потрібно враховувати специфічні риси сприйняття та переробки інформації людиною в різних суспільних інститутах. У цьому разі наявність типології таких інститутів дозволяє здійснити більш повне управління інформаційною безпекою. Існуючі типології суспільних інститутів базуються переважно на зовнішніх по відношенню до них характеристиках. Виділяють формальні та неформальні інститути, хижацькі та розвиваючі інститути, соціальні та економічні тощо. Такі типології суспільних інститутів використовуються переважно для задач економічної, політичної та соціальної безпеки. Відомий інструментарій не надає можливості безпосередньо застосувати ці типології до задач безпеки інформаційної. Розроблено типологію кодування індивідів, що здійснюють діяльність у межах суспільного інституту, за методами їх навчання методам та нормам діяльності як індивідуальної, так і спільної, та інфраструктурами, які в рамках суспільного інституту здійснюють це навчання. Показано, що існують три типи суспільних інститутів за способом кодування індивіда у їх діяльність: особистісно-іменний, професійно-іменний та універсально-понятійний. Розроблена типологія дала можливість описати важливі для інформаційної безпеки особливості суспільних інститутів, наприклад інститутів корупції, мафії, тероризму, права, вищої освіти, а також інформаційні характеристики взаємодії між суспільними інститутами із різними типами. Розроблена типологія використовує тільки інформаційні характеристики, які описують діяльність людини, суспільства та держави.

  Повний текст PDF - 295.553 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"