Мета дослідження - вивчення ролі клініко-анамнестичних даних у розвитку та перебігу аденоміозу на сучасному етапі. Проведено обстеження 110 пацієнток. В основну групу увійшли 60 пацієнток, хворих на аденоміоз різного ступеня активності та поширеності. Залежно від ступеня вираженості основних клінічних проявів, характерних для аденоміозу, всі обстежені пацієнтки з аденоміозом (n = 60) умовно були розподілені на дві клінічні підгрупи: 1.1 - 38 пацієнток з клінічно активним аденоміозом; 1.2 - 22 пацієнтки з клінічно неактивним аденоміозом. У контрольну групу ввійшли 50 пацієнток репродуктивного та пременопаузального віку без аденоміозу. У результаті аналізу попередніх діагнозів на догоспітальному етапі у хворих на аденоміоз виявлено значну різнорідність встановлених діагнозів. Так, із 60 хворих у 30 жінок цей діагноз встановлено правильно, в 11 жінок аденоміоз помилково був прийнятий за міому матки, у 7 - за гіперплазію та поліпи ендометрія, у 4 - за дисфункціональні маткові кровотечі, у 2 - за цистаденому яєчника. Шість жінок тривалий час проходили обстеження та лікування у невропатолога, гастроентеролога, терапевта з підозрою на грижу диска, остеохондроз, коліт, спайковий процес тощо. На підставі клініко-анамнестичних даних і результатів гінекологічного обстеження аденоміоз було запідозрено у 48 хворих, з них підтверджено - у 28. Частка хибнопозитивних результатів становила 41 %. Проте з 60 пацієнток із підтвердженим аденоміозом у клінічний діагноз дана патологія була винесена у 31. Отже, частка хибнонегативних результатів становила 48 %. Чутливість методу - 51,7 %, специфічність - 59 %. Отримані результати необхідно враховувати під час проведення ранньої діагностики та прогнозування аденоміозу.

  Повний текст PDF - 121.701 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"