Проведено обстеження та лікування 61 жінки з постгістеректомічним пролапсом, оцінено результати використання різних форм синтетичних імплантів і систем Prolift. Трансвагінальний неофасціогенез з використанням імпланту, запропонованого авторами, виконано у 24 хворих (1-а група), у 23 пацієнток використано імплант системи Prolift<191> total (2-а група), у 14 пацієнток - імплант з матеріалу "Proseed" в області склепіння кукси піхви (3-я група). Наведено основні проблеми рецидиву захворювання, який розвивається через 1 - 5 років після операції та залежить від техніки проведеної операції, ступеня дисплазії сполучної тканини у прооперованих хворих. Описано особливості застосування та можливі вскладнення операцій з використанням синтетичних імплантів. Установка системи Prolift<191> total супроводжувалася достовірно більшою крововтратою: <$E 202,1~symbol С~6,6> мл проти <$E 78,8~symbol С~7,5 мл> у випадку використання запропонованих методик. Збільшення крововтрати відбувалося за рахунок збільшення обсягу оперативного втручання, великої площі дисекції клітковинних просторів малого таза, проведення перфораторів через тканини з великою кількістю судин малого калібру. Термін перебування в стаціонарі серед жінок досліджуваних груп статистично відрізнявся та становив у 1-й групі - <$E 3,2~symbol С~0,2> дня проти <$E 4,1~symbol С~0,4> дня в 2-й групі, в 3-й групі - <$E 3,3~symbol С~0,2> дня. Поранення суміжних органів у ході виконання операції відзначено в 1 (4,2 %) випадку у процесі установки системи Prolift<191> total і у 1 (4,4 %) випадку за використання імпланту запропонованої форми. Корекцію стресового нетримання сечі за допомогою елінгової операції TVT-Obturator проведено у 3 (13,1 %) пацієнток 1-ї групи і у 1 (4,2 %) пацієнтки 2-ї групи.

  Повний текст PDF - 205.719 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"