Мета дослідження - проведення порівняльного аналізу безпосередніх результатів патоморфологічного дослідження видаленого у результаті радикальної простатектомії органокомплексу та частоти виникнення біохімічного рецидиву (БхР) у хворих на локалізований рак передміхурової залози (РПЗ) у разі виконання позадулонної радикальної простатектомії (ПРПЕ) та ендоскопічної радикальної простатектомії (ЕРПЕ) за умов однієї клініки. У клінічному дослідженні взяли участь 360 хворих, які перенесли ПРПЕ або ЕРПЕ за умов клініки ДУ "Інститут урології НАМН України" протягом 2012 - 2016 рр. Хворих було розподілено на 2 групи. Група 1 (n = 99) - пацієнти, яких було прооперовано у клініці в об'ємі ПРПЕ з 2012 до 2016 рр. включно, у яких виявлено локалізований РПЗ, або статус pT0. Група 2 (n = 261) - хворі, яких було прооперовано у клініці в об'ємі ЕРПЕ з 2012 до 2016 рр. включно, у яких діагностовано локалізований РПЗ, або статус pT0. ПРПЕ та ЕРПЕ, що виконано хворим на локалізований РПЗ за умов клініки протягом п'ятирічного терміну демонструють співставні онкологічні результати. Заключення: виконання мультифокальної біопсії та радикальної простатектомії (РПЕ) за умов однієї і тієї самої клініки сприяє кращій співставності, відтворюваності та більшої узгодженості одержаних морфологічних даних. Потрібно уведення у подальшу клінічну практику рутинного імуногістохімічного дослідження біопсійного матеріалу для підтвердження діагнозу РПЗ перед виконанням РПЕ.

  Повний текст PDF - 763.335 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"