Приведены результаты лабораторного и опытно-промышленного исследование влияния массы ВВ и конструкции наружного заряда на эффективность взрыва. Показано, что создание в удлиненных кумулятивных зарядах сходящихся детонационных волн за счет встречного инициирования позволяет повысить работоспособность заряда в 1,2 - 1,6 раза по методу воронкообразования. Лабораторные исследования выполнены на линейном механическом ускорителе, обеспечивающем ускорение от 10 до 100 g. Поле ускорения на нем возникает и исчезает плавно, не давая динамических эффектов, и существует достаточное время, необходимое для исследования взрывных процессов. Это позволяет исследовать закономерность формирования воронок выброса в зависимости от вида зарядов и параметров кумулятивного потока. Введение перегрузок позволило исследовать действие модельных зарядов, аналогичным зарядам в 100 кг в натурных условиях. В результате установлено, что уменьшение объемов воронок выброса по видам зарядов, происходит по тому же закону, что и для взрывания зарядов без перегрузки. Следовательно, роль продуктов взрыва, времени существования струи в образовании воронок выброса и механизм разрушения остаются неизменными. В случае простого кумулятивного заряда с введением перегрузки объем воронки уменьшился в 2,0 раза, а в случае облицованного - в 2,6 раза по отношении к контрольному. Однако если сравнивать величины воронок до и после перегрузки по видам зарядов, то получается, что в случае простого заряда воронка уменьшилась в 1,5 раза, в случае кумулятивного заряда - в 2,25 раза, в случае заряда с облицовкой - в 1,6 раза. Установлено, что наибольшей работоспособностью обладают кумулятивные заряды с конической кумулятивной выемкой. На работоспособность удлиненных зарядов существенно влияет длина заряда, что подтверждают полученные ранее результаты. При встречном инициировании работоспособность зарядов увеличиться в 1,2 - 1,6 раза. Большая работоспособность соответствовала более длинному заряду. Максимальный объем воронки выброса составил 0,00736 м<^>3 при заряде 0,8 кг, что в 1,35 раз больше, чем в случае контрольного взрывания.

  Повний текст PDF - 333.663 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"