Проведено порівняльний аналіз результатів оцінювання відповідності програмного забезпечення (ПЗ) для засобів вимірювальної техніки (ЗВТ). Для порівняльного оцінювання обрано 8 ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютерами. Обрані ПЗ ЗВТ попередньо пройшли оцінювання за методиками та алгоритмами, які базуються на вимогах національних стандартів і документів міжнародних і регіональних організацій законодавчої метрології OIML і WELMEC. За результатами проведеного аналізу вимог настанови WELMEC щодо випробування ПЗ ЗВТ виділено узагальнені та часткові показники для оцінювання якості ПЗ ЗВТ. Сформовано вирази для отримання числового значення кожного часткового показника за кожним узагальненим показником. Для порівняльного оцінювання обрано метод аналітичної ієрархії (МАІ), оскільки він надає можливість порівняти і виконати кількісну оцінку альтернативних варіантів рішення. З метою релевантного порівняння під час оцінювання конкретного ПЗ ЗВТ були враховані всі порівнювані елементи. Останні були згруповані в узагальнені показники, кожен з яких оцінено окремо. Попарні порівняння й усі інші етапи оцінювання з використанням МАІ виконано на якісних показників із поданням результату зрівняння у кількісній формі, використано шкалу Сааті. Експертним методом визначено коефіцієнти ваги кожного часткового показника. Визначено основні показники для ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютером, які мають найбільший вплив на результати оцінювання відповідності. Встановлено, що без представлення документації та ідентифікації ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютерами неможливо розпочинати процедуру оцінювання відповідності згідно з вимогами. Показник перевірки запам'ятовуючих пристроїв і спеціальний показник перевірки ПЗ для певного ЗВТ є одними із вагомих показників. У той же час показники перевірки зчитування та перевірки рівнів розділення ПЗ практично не застосовні і ними можна знехтувати.Проведено порівняльний аналіз результатів оцінювання відповідності програмного забезпечення (ПЗ) для засобів вимірювальної техніки (ЗВТ). Для порівняльного оцінювання обрано 8 ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютерами. Обрані ПЗ ЗВТ попередньо пройшли оцінювання за методиками та алгоритмами, які базуються на вимогах національних стандартів і документів міжнародних і регіональних організацій законодавчої метрології OIML і WELMEC. За результатами проведеного аналізу вимог настанови WELMEC щодо випробування ПЗ ЗВТ виділено узагальнені та часткові показники для оцінювання якості ПЗ ЗВТ. Сформовано вирази для отримання числового значення кожного часткового показника за кожним узагальненим показником. Для порівняльного оцінювання обрано метод аналітичної ієрархії (МАІ), оскільки він надає можливість порівняти і виконати кількісну оцінку альтернативних варіантів рішення. З метою релевантного порівняння під час оцінювання конкретного ПЗ ЗВТ були враховані всі порівнювані елементи. Останні були згруповані в узагальнені показники, кожен з яких оцінено окремо. Попарні порівняння й усі інші етапи оцінювання з використанням МАІ виконано на якісних показників із поданням результату зрівняння у кількісній формі, використано шкалу Сааті. Експертним методом визначено коефіцієнти ваги кожного часткового показника. Визначено основні показники для ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютером, які мають найбільший вплив на результати оцінювання відповідності. Встановлено, що без представлення документації та ідентифікації ПЗ ЗВТ із вмонтованим та універсальним комп'ютерами неможливо розпочинати процедуру оцінювання відповідності згідно з вимогами. Показник перевірки запам'ятовуючих пристроїв і спеціальний показник перевірки ПЗ для певного ЗВТ є одними із вагомих показників. У той же час показники перевірки зчитування та перевірки рівнів розділення ПЗ практично не застосовні і ними можна знехтувати.

  Повний текст PDF - 519.218 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"