Розглянуто задачу структуризації групових експертних оцінок, сформованих за умов невизначеності різної природи та наявності конфліктуючих експертних свідоцтв. Запропоновано методику агрегування групових експертних оцінок, що формуються за умов різних видів невизначеності, яка надає можливість синтезувати групове рішення з урахуванням різних форм представлення експертних переваг (інтервальні, нечіткі, точкові експертні оцінки). Запропонована процедура надає можливість синтезувати групове рішення у разі, якщо в групі експертів є група або декілька груп експертів, які висловлюють свої переваги з використанням різних форм надання експертної інформації. Такий підхід надає можливість максимально точно відображати експертні переваги щодо аналізованого об'єкта, не обмежуючи експертів жорсткою формою надання оцінок. Для аналізу одержаної експертної інформації, та отримання індивідуальних експертних ранжувань проаналізованих об'єктів, використано метод парних порівнянь і його модифікації. Встановлено, що для агрегування точкових експертних оцінок, більш точні результати комбінування можуть бути отримані на підставі застосування правил перерозподілу конфліктів теорії правдоподібних і парадоксальних міркувань. Для агрегування інтервальних експертних оцінок рекомендується застосовувати одне з правил комбінування теорії свідоцтв. Встановлено, що для підвищення якості результатів комбінування доцільно визначати порядок комбінування експертних свідоцтв, наприклад, враховуючи міру відмінності та структуру експертних свідоцтв. Одержані результати покликані сприяти підвищенню якості та ефективності процесів підготовки та прийняття рішень щодо аналізу та структуризації групових експертних оцінок.

  Повний текст PDF - 748.063 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"