Мета роботи - комплексна оцінка реального застосування лікарських засобів (ЛЗ) для лікування серцево-судинної системи (ССС) в стаціонарних умовах, вартість яких підлягає державному відшкодуванню. Матеріали дослідження: перелік ЛЗ для лікування ССС, 100 листів лікарських призначень в умовах стаціонару, 60 листів лікарських призначень в амбулаторних умовах, Національний перелік основних лікарських засобів; Реєстр лікарських засобів, вартість яких підлягає відшкодуванню; Державний формуляр лікарських засобів. Методи дослідження: епідеміологічний, ретроспективний, статистичний, експертних оцінок; частотний, АВС-, VEN-аналіз. Ретроспективний аналіз застосовувався для аналізу історій хвороб та амбулаторних карток пацієнтів. За допомогою VEN-, АВС- та частотного аналізів визначали розподіл ЛЗ за певними категоріями та ступінь відповідності реальної клінічної практики Державному формуляру і Реєстру лікарських засобів, а також для аналізу ЛЗ, яким лікарі надають перевагу у фармакотерапії ССС. Епідеміологічний метод призначався для оцінки стану серцево-судинної захворюваності в Україні. Статистичний аналіз використовувався для обробки результатів дослідження. Згідно з проведеним анкетуванням розподіл пацієнтів за гендерною ознакою висвітлив, що відсоток жінок (56 % пацієнтів) перевищував відсоток чоловіків (44 % пацієнтів). Визначено, що середній вік пацієнтів склав 32 роки. Загальна вартість терапії становила 34 796,59 грн, середній курс лікування - 9,5 днів. Середня вартість лікування за середній курс дорівнювала 347,96 грн. Встановлено, що за результатами приналежності призначуваних ЛЗ до Національного переліку основних ЛЗ лише 15 % включені до нього. 71 % лікарських призначень відповідав категорії V - життєво необхідні лікарські засоби, 29 % - категорії N - другорядні ЛЗ. За результатами АВС-аналізу з'ясовано, що до категорії A увійшло 17 препаратів, до категорії B - 16 ЛЗ, до категорії C - інші ЛЗ. Висновки: одержані результати свідчать про порушення розподілу коштів на придбання ЛЗ для лікування серцево-судинних захворювань. Значна частина призначуваних у закладах охорони здоров'я ЛЗ належить до високовитратних. При цьому відсутні дані про їх доведену ефективність у випадку відповідної патології ССС, а відтак не обгрунтована доцільність їх призначення.Мета роботи - комплексна оцінка реального застосування лікарських засобів (ЛЗ) для лікування серцево-судинної системи (ССС) в стаціонарних умовах, вартість яких підлягає державному відшкодуванню. Матеріали дослідження: перелік ЛЗ для лікування ССС, 100 листів лікарських призначень в умовах стаціонару, 60 листів лікарських призначень в амбулаторних умовах, Національний перелік основних лікарських засобів; Реєстр лікарських засобів, вартість яких підлягає відшкодуванню; Державний формуляр лікарських засобів. Методи дослідження: епідеміологічний, ретроспективний, статистичний, експертних оцінок; частотний, АВС-, VEN-аналіз. Ретроспективний аналіз застосовувався для аналізу історій хвороб та амбулаторних карток пацієнтів. За допомогою VEN-, АВС- та частотного аналізів визначали розподіл ЛЗ за певними категоріями та ступінь відповідності реальної клінічної практики Державному формуляру і Реєстру лікарських засобів, а також для аналізу ЛЗ, яким лікарі надають перевагу у фармакотерапії ССС. Епідеміологічний метод призначався для оцінки стану серцево-судинної захворюваності в Україні. Статистичний аналіз використовувався для обробки результатів дослідження. Згідно з проведеним анкетуванням розподіл пацієнтів за гендерною ознакою висвітлив, що відсоток жінок (56 % пацієнтів) перевищував відсоток чоловіків (44 % пацієнтів). Визначено, що середній вік пацієнтів склав 32 роки. Загальна вартість терапії становила 34 796,59 грн, середній курс лікування - 9,5 днів. Середня вартість лікування за середній курс дорівнювала 347,96 грн. Встановлено, що за результатами приналежності призначуваних ЛЗ до Національного переліку основних ЛЗ лише 15 % включені до нього. 71 % лікарських призначень відповідав категорії V - життєво необхідні лікарські засоби, 29 % - категорії N - другорядні ЛЗ. За результатами АВС-аналізу з'ясовано, що до категорії A увійшло 17 препаратів, до категорії B - 16 ЛЗ, до категорії C - інші ЛЗ. Висновки: одержані результати свідчать про порушення розподілу коштів на придбання ЛЗ для лікування серцево-судинних захворювань. Значна частина призначуваних у закладах охорони здоров'я ЛЗ належить до високовитратних. При цьому відсутні дані про їх доведену ефективність у випадку відповідної патології ССС, а відтак не обгрунтована доцільність їх призначення.

  Повний текст PDF - 439.246 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"