Мета роботи - порівняти результати лікування ретикулярного варикозу та телеангіектазій залежно від того, було застосовано компресійний трикотаж чи еластичне бинтування кінцівок, визначити оптимальну тривалість компресії. До дослідження було залучено 67 хворих віком від 18 до 60 років, яким було проведено склеротерапію та мініфлебектомію за Mіller для лікування ретикулярного варикозу і телеангіектазій у комплексі з еластичним бинтуванням кінцівок або компресійним трикотажем. Результати лікування оцінено через 1 міс, 6 міс, рік та 3 роки. У місячний термін рецидив ретикулярного варикозу спостерігався у 5 (17,9 %) пацієнтів, що використовували еластичне бинтування, і у 1 (2,56 %) з тих хворих, що застосовували компресійний трикотаж (p = 0,032). При цьому у 2 (7,14 %) пацієнтів рецидив виник протягом 2 тиж еластичного бинтування, у 2 (7,14 %) - 3 тиж та у 1 (3,62 %) - 4 тиж. Статистично значущої різниці між підгрупами не виявлено. Рецидив виник у підгрупі, де медичний компресійний трикотаж використовували протягом 2 тиж. Різниця між групами не змінилася в 6-місячний, річний та 3-річний терміни. Висновки: найбільш стабільний результат під час лікування ретикулярного варикозу та телеангіектазій надає мініінвазивне хірургічне припинення венозного рефлюксу в комбінації зі склеротерапією та використанням медичного компресійного трикотажу. Використання компресійного трикотажу у порівнянні з еластичним бинтуванням кінцівок надає стійкіший результат. Компресійний трикотаж значно простіший і доступніший у використанні за умов амбулаторної хірургії. Доцільно продовжити дослідження з більшою кількістю пацієнтів для визначення оптимальних троків використання компресійної терапії.

  Повний текст PDF - 985.544 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"