Мета роботи - вивчити ефективність лікування хворих на розацеа і демодекоз (РіД) із залученням новітніх лікувально-профілактичних засобів місцевої дії демоскін (бальзам) та демоскін (гель для повік) виробництва ТОВ "Ботаніка" (Україна). У всіх хворих за методом мікроскопії вмісту сальних залоз та лусочок епідермісу з ділянок ураженої шкіри обличчя виявлено від 3-х до 23-х на 1 см<^>2 кліщів демодецид (Demodex folliculorum, Demodex brevis). Крім цього, у 7-ми із 9-ти обстежених хворих на демодекоз під час мікроскопії вій з повік також виявлено згадані кліщі. Усіх 25 пацієнтів було розподілено на групи з урахуванням клінічної картини перебігу дерматозів, зокрема еритематозної (ЕФ), папульозної (ПФ) і пустульозної (ПуФ) форм. У 12-ти хворих на розацеа та у 6-ти хворих на демодекоз діагностовано супутню патологію травного каналу та ендокринну патологію. Хворим на РіД із ЕФ ураження (6 пацієнтів), а також пацієнтам із ПФ (11 пацієнтів) призначали місцеву терапію новим вітчизняним препаратом демоскін (бальзам). Крім цього, 7-ми хворим на демодекоз, у яких виявлено кліщі демодециди на віях, додатково призначали місцево на повіки демоскін (гель для повік). Відповідну місцеву терапію препаратами демоскін (бальзам) та демоскін (гель для повік) проводили паралельно із системною антибіотикотерапією, яку рекомендували всім 8-ми хворим із ПуФ ураження. Ефективність лікування у хворих на РіД оцінювали через місяць терапії за такими критеріями: клінічне одужання, значне клінічне покращання, клінічне покращання, брак динаміки. Крім цього, в усіх пацієнтів проводили мікроскопічне контрольне дослідження на наявність кліщів демодецид. За результатами дослідження вмісту сальних залоз і лусочок епідермісу зі шкіри обличчя на наявність кліщів демодецид у хворих з різними клінічними формами РіД, проведеного через місяць місцевого застосування демоскіну (бальзам), виявлено їх у всіх 25-ти (100 %) пацієнтів. Крім цього, в усіх 7-ми (100 %) хворих на демодекоз, у яких перед лікуванням виявлено згадані кліщі у віях, після місцевого застосування демоскіну (гель для повік) протягом місяця їх також не було. Потребують також розгляду та обговорення результати клінічної ефективності препарату демоскін (бальзам) після місцевого лікування протягом місяця. У 2-х (50 %) із 4-х хворих на розацеа з ЕФ ураження та у 1-го (14 %) із 7-ми хворих з ПФ цього дерматозу, а також у 2-х (100 %) хворих на демодекоз із ЕФ ураження діагностовано повне клінічне одужання, що характеризувалося повним регресом еритеми та папульозної висипки на шкірі обличчя, а також негативацією печіння й свербежу в ділянках ураження. Значне клінічне покращання діагностовано у 1-го (25 %) із 4-х хворих на розацеа з ЕФ ураження, у 4-х (57 %) із 7-ми хворих з ПФ та у 1-го (20 %) із 5-ти хворих на ПуФ розацеа, а також у 2-х (50 %) із 4-х хворих на демодекоз із ПФ ураження та у 1 (33 %) із 3 хворих з ПуФ цього дерматозу. Клінічне покращання зареєстровано у 1-го (25 %) із 4-х хворих на ЕФ розацеа, у 2 (28 %) із 7 хворих на ПФ та у 3-х (60 %) із 5-ти хворих на ПуФ розацеа, а також у 2 (50 %) хворих на демодекоз із ПФ та у 2-х (66 %) пацієнтів із ПуФ ураження. Брак терапевтичної динаміки зафіксовано у 1-го (20 %) з 5-ти хворих на розацеа з клінічною ПуФ ураження.